Anzeige

AVID Pro Tools 11 (HD) Test

Es ist schon etwas länger her, dass wir bei bonedo einen Test der Pro-Tools-Software hatten. Zuletzt hatte ich Version 9 getestet, deren Hauptkennzeichen es war, dass Pro Tools seitdem mit allen Core-Audio- und ASIO-Audio-Interfaces betrieben werden kann. Version 10 brachte daran gemessen nur moderate Verbesserungen. Das mittlerweile seit etwa eineinhalb Jahren verfügbare Pro Tools 11 bringt wiederum eine ganze Menge Veränderungen mit sich. Dabei geht es natürlich um neue Features und Veränderungen unter der Haube, aber seit kurzem auch um radikale Veränderungen in der Lizenzpolitik, die doch für einiges Aufsehen gesorgt hat.

AVID_ProTools11_00_Packshot

Zwischen den beiden Versionen, die wesentliche Weichen der Avid-Software neu stellten und stellen, lag das an diesen Maßstäben gemessen etwas weniger sensationelle Pro Tools 10. Zu den wesentlichen Neuerungen der 10er Version zählten Clip-Gain, die neue Plug-In-Schnittstelle AAX, Echtzeit-Fades, Timeline-Cache, ein neues Session-Format und der Avid Channelstrip. Am meisten Aufsehen erregte jedoch die Ankündigung, dass Version 10 die letzte ist, die die alte TDM-Hardware unterstützt. Avid begründete diesen radikalen Schritt mit dem Umbau des Programms auf eine 64-Bit-Architektur, die mit der alten HD-TDM-Hardware nicht mehr zu machen sei. Die Nachfolge-Hardware HDX war zu dem Zeitpunkt längst im Handel, und eine Wachablösung hat sich damit quasi angekündigt. Außerdem lagen zwischen dem Release von Pro Tools 10 und 11 fast zwei Jahre, sodass niemand wirklich überrascht wurde. Und wie man mit so einer einschneidenden Umstellung nun umgeht, erfahrt ihr hier!

Details

Veränderte Weichen Part 1

Dass die alten TDM-Karten nicht mehr mit Pro Tools 11 funktionieren, ist mittlerweile längst Realität. Avids Ankündigung, dass auch die alten blauen HD-Interfaces (192 I/O, 96 I/O, usw.) nicht mehr unterstützt werden, hat sich jedoch nicht realisiert. Avid testet diese Interfaces mit neuen Pro-Tools-Versionen nur nicht mehr. Mit anderen Worten: Sie bleiben so lange kompatibel, wie es passt. Wer auf ein neueres HD-System (HDX oder HD Native) per Upgrade wechselt, sollte sein altes Interface deshalb beim Trade-In mit umtauschen, um eventuelle Schwierigkeiten mit späteren Versionen zu vermeiden.
Seit Pro Tools 11 gibt es außerdem das sogenannte Complete Production Toolkit (CPTK) nicht mehr. Mit diesem Extra konnten sich Nutzer den vollen Funktionsumfang der HD-Variante der Pro-Tools-Software kaufen, ohne eine Avid-HD-Hardware zu betreiben. Seit Pro Tools 9 besteht grundsätzlich die Möglichkeit, Pro Tools und Pro Tools HD auch ohne Avid-Hardware zu betreiben, die HD-Variante bekam der Nutzer aber nur, wenn er eine HD-Hardware kaufte. Das CPTK war der Weg zur Software Pro Tools HD ohne Avid-Hardware. Eine alles in allem komplizierte Produktpolitik, die seinerzeit zu allerlei Missverständnissen geführt hat.
Man könnte also meinen, dass die Verschlankung des Portfolios auf die Software-Varianten Pro Tools und Pro Tools HD durchaus sinnvoll ist. Aber es gibt einen Haken: Die volle HD-Funktionalität des Programms gibt es zukünftig nur noch im Bundle mit Hardware. Wer nur die Pro-Tools-Software nutzen möchte, kommt nur noch an die „einfache“ Variante der Software. Mit dem Upgrade auf Pro Tools 11 haben CPTK-Besitzer noch die Chance auf Pro Tools 11 HD zu wechseln. Zukünftig wird der Einstieg in Pro Tools HD teurer. Mindestens ein HD-Native-System bestehend aus PCIe-Karte oder Thunderbolt-Kästchen, einem Avid-Audio-Interface und der HD-Software ist zu budgetieren (mindestens 4.500 Euro).
Nach dem begrüßenswerten Paradigmenwechsel mit Pro Tools 9 sieht es so aus, als solle mit den neuen Restriktionen ein Teil der Liberalisierung wieder zurückgenommen werden. Aus Nutzersicht ist das sehr bedauerlich, auch wenn ich es persönlich für eine der großen Stärken von Pro Tools halte, dass Hard- und Software extrem gut harmonieren. Dem Image des amerikanischen Unternehmens beim Benutzer sind solche Entscheidungen aber sicher nicht zuträglich.
Es gibt aber auch durchaus positive Weichenstellungen: Die vor Pro Tools 11 lizenzpflichtigen Zusatzangebote Satellite Link (bis zu 12 HD-Systeme werden synchronisiert und von einem Transport kontrolliert) und Video Satellite LE (ein „einfaches“ Pro Tools wird zum Video-Playback für ein HD-System benutzt) sind jetzt Bestandteil von Pro Tools 11 (Satellite Link jedoch nur in der HD-Variante).

Kommentieren
Profilbild von Luki82

Luki82 sagt:

#1 - 29.01.2015 um 15:28 Uhr

Empfehlungen Icon 0

Der Tester hat ganz offensichtlich nicht die mit Pro Tools 11 eingeführte Avid Video Engine mit getestet, denn diese ist absolut nicht ausgereift und macht speziell mit externen Video Karten massive Probleme. Im Post Production Sektor ist deshalb Pro Tools 11 in den meisten Studios noch lange nicht angekommen.

    Profilbild von Mark Ziebarth

    Mark Ziebarth sagt:

    #1.1 - 18.11.2015 um 23:01 Uhr

    Empfehlungen Icon 0

    Hat der Tester doch, ich zitiere: "Nach einigen Kinderkrankheiten in den ersten Inkarnationen von Pro Tools 11 arbeitet sie (die neue Video-Engine, d. Autor) spätestens seit Pro Tools 11.2 zuverlässiger und macht bei mir keine Probleme. Es verhallen aber die Kommentare anderer User nicht, die von größeren Schwierigkeiten mit verschiedenen Video-Codecs berichten. Ob die alle immer der neuen Video-Engine zugeschrieben werden können, mag ich nicht beurteilen."
    In der Zwischenzeit habe ich häufiger mit Videos in Pro Tools 11 gearbeitet und dort keine Probleme gehabt, in Pro Tools 10 habe ich mehr Schwierigkeiten.
    VG Mark

Profilbild von shin-ogi

shin-ogi sagt:

#2 - 29.01.2015 um 23:12 Uhr

Empfehlungen Icon 0

I do think that AVID/ProTools is going downhill. The product is just not good enough and not competitive enough for the premium they're asking for. I am using it now since almost it's very beginnings and the frustrations that comes bundled with it just don't go away. Hardware + software working together nicely? Really? Not so in my case. Bugs, bugs bugs that are never addressed and voila, here's a new version already again with, yes, more bugs.When one is intricately familiar with a software it is hard to change but it very much looks like the new 'subscription' model makes me finally jump off the bridge. I will keep a small system just for business convenience to be able to open projects and strictly post, for new music recording projects though...it's time has come.

Kommentare vorhanden
Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.