Anzeige

Test: Behringer JN-80 – Klang top, Hardware flop?

Der Roland Juno-60 zählt zu den beliebtesten analogen Vintage-Synthesizern. Das liegt vor allem an seiner unkomplizierten Bedienung und einem Sound, der fast immer musikalisch überzeugt: von warmen Flächen mit dem charakteristischen Juno-Chorus über druckvolle Bässe bis hin zu durchsetzungsstarken Leads. Mit dem Behringer JN-80 kommt nun ein Klon des Klassikers von 1982 auf den Markt – zu einem für Behringer typischen Kampfpreis. Nach MS-5 und MS-1 widmen sich Uli Behringer und sein Team erstmals einem polyphonen Roland-Klassiker.

Der Behringer JN-80 interpretiert den analogen Kult-Synthesizer Roland Juno-60 mit viel Licht und Schatten.
Bildquelle: Behringer
Unser Fazit:
3,5 / 5
Pro
  • Souveräner Juno-Klang mit acht Stimmen
  • Gute Preis-Leitungs-Relation
  • 400 Speicherplätze
  • Intuitive Bedienung am Panel
  • Velocity und Aftertouch
  • USB-MIDI und klassische MIDI-Anschlüsse
Contra
  • Nur 49 Tasten
  • Mechanische Verarbeitung
  • Probleme beim Firmware-Update
  • Chorus-Qualität
  • Keine internen Delay/Reverb-Effekte

Behringer JN-80 – Das Wichtigste in Kürze

  • Authentischer Juno-Sound: Der JN-80 liefert warme Flächen, druckvolle Bässe und durchsetzungsfähige Leads im Stil des Roland-Klassikers.
  • Mehr Möglichkeiten als das Original: Acht Stimmen, 400 Speicherplätze, zusätzliche Spielmodi und ein synchronisierbarer LFO und Arpeggiator erweitern das Konzept des Juno-60.
  • Moderne Ausstattung: Die 49-Tasten-Klaviatur unterstützt Velocity und Aftertouch. USB-MIDI und klassische MIDI-Anschlüsse erleichtern die Integration ins Studio.

Bis ein Behringer-Produkt erscheint, ist das Netz längst voll mit Reviews, Meinungen und Videos. Umso gespannter bin ich darauf, mir selbst ein Bild zu machen. Dabei werden Erinnerungen wach: Mitte der 1980er-Jahre durfte ich als Jugendlicher für einige Wochen einen Juno-60 ausleihen und bestaunen.

Die damalige Faszination wird der JN-80 vermutlich nicht noch einmal auslösen. Auch ein vergleichbarer Sammlerwert – ein Roland Juno-60 liegt heute locker bei über 2.000 Euro – dürfte kaum zu erwarten sein. Doch bei einem Preis von über 500 Euro dürft ihr ein solides, zuverlässiges Stück Hardware erwarten. Ob Behringer diesem Anspruch gerecht wird, muss sich im Test zeigen.

Was bietet der JN-80 mehr als der klassische Juno-60?

Auf den Punkt gebracht: Der Behringer JN-80 integriert die 1-DCO-Klangerzeugung mit Sub-Oszillator, resonanzfähigem 24-dB-Tiefpassfilter und einer ADSR-Hüllkurve á la Roland Juno-60 plus Chorus-Sektion. Wie gut dies alles klanglich funktioniert, demonstrieren euch drei Klangbeispiele. Mein erster Eindruck: Behringer hat den Roland-Klassiker gründlich studiert.

Audio Samples
0:00
DCO und Sub-Oszillator Filter Chorus 1/2

Glücklicherweise hält sich der Hersteller aber nicht zu strikt ans Original. Die neue Juno-60-Interpretation ist an entscheidenden Stellen gegenüber dem Klassiker verbessert worden: Der JN-80 bietet zwei Stimmen mehr und neue Playmodi wie Duo oder Unisono. In der synchronisierbaren LFO-Sektion finden sich zusätzliche Wellenformen und selbstverständlich ist der JN-80 direkt mit USB-MIDI gesegnet.

Auf der linken Seite sind die neuen Playmodi anwählbar, Transpose- und Hold-Taste gibt es zudem.
Auf der linken Seite sind die neuen Playmodi anwählbar, Transpose- und Hold-Taste gibt es zudem. (Foto: Matthias Sauer)

Auch beim Bedienkomfort legt der JN-80 gegenüber dem historischen Vorbild zu. Das Display zeigt Preset-Namen vollständig an, und mit 400 Speicherplätzen steht deutlich mehr Platz für eigene Sounds zur Verfügung als beim originalen Juno-60 mit seinen 56 Speicherplätzen. Die Tastatur umfasst nur vier Oktaven, verarbeitet aber Anschlag- und Druckdynamik. Nicht zuletzt ist auch der synchronisierbare Arpeggiator funktionell ein wenig erweitert worden.

Klarer Vorteil gegenüber dem originalen Juno-60: MIDI-Anschlüsse auf der Rückseite.
Behringer JN-80: Anschlüsse.
Klarer Vorteil gegenüber dem originalen Juno-60: MIDI-Anschlüsse auf der Rückseite.
Behringer JN-80: Anschlüsse. ( Bildquelle: Behringer)
Anzeige

Wie zuverlässig und inspirierend ist der Behringer JN-80 in der Praxis?

Auf dem Datenblatt macht der JN-80 einiges richtig. Beim ersten Anfassen schmälert sich der positive Eindruck jedoch spürbar: Die billig wirkende Hardware des JN-80 trübt den Spielspaß erheblich. Da vermisst man schnell den Roland Juno-60 mit seiner schicken Holzverkleidung und dem überzeugenden Spielgefühl.

Bender, LFO-Trigger-Button, Portamento wie bei beim Juno-60; die Tastatur ist um eine Oktave kürzer.
Bender, LFO-Trigger-Button, Portamento wie bei beim Juno-60; die Tastatur ist um eine Oktave kürzer. (Foto: Matthias Sauer)

Die Bedienelemente, insbesondere die Taster der Programmer-Sektion, reagieren nicht präzise. Dadurch lassen sich viele Parameter am Panel nur schwer kontrollieren und Änderungen kaum zuverlässig umsetzen. Auch per MIDI angesteuert verhält sich der JN-80 teilweise anders als erwartet. Die 49 Tasten fallen dagegen besser aus als befürchtet – für Flächen und rhythmisches Comping ist das ok.

Die Tastatur ist spielbar, doch bei den Bedienelementen muss man haptische Abstriche machen.
Die Tastatur ist spielbar, doch bei den Bedienelementen muss man haptische Abstriche machen. (Foto: Matthias Sauer)

Behringer Synthtribe App für den JN-80 noch ausbaufähig

Spätestens beim Einsatz von Behringers SynthTribe-App in Version 3.2.3 kommt ein böses Erwachen: Die aktuelle Firmware lässt sich nicht installieren, stattdessen stürzt das gesamte System ab. Für einen Synthesizer, der auch im Alltag zuverlässig funktionieren soll, ist das ein gravierender Mangel – Stand: Oktober 2026. Ich hoffe, dass sich dieses Problem bei anderen oder neueren Modellen nicht wiederholt.

Was man besser nicht auf dem Display sehen möchte: ein Systemabsturz nach erfolglosem Update-Versuch.
Was man besser nicht auf dem Display sehen möchte: ein Systemabsturz nach erfolglosem Update-Versuch. (Foto: Matthias Sauer)

Kommt der Behringer JN-80 klanglich an den Roland Juno-60 heran?

Die Antwort geht tendenziell in Richtung Ja! Zwar hat der Behringer seine eigene Färbung, der Grundsound passt aber für mich. Kritisch finde ich den Chorus. Er wirkt aufdringlicher und weniger organisch als der berühmte Juno-60-Chorus. Anders gesagt: In der DAW würde ich nach der Aufnahme ohne Chorus ein Plugin verwenden – etwa die Freeware TAL-Chorus-LX. Überhaupt solltet ihr unbedingt gute Delays und Reverbs einsetzen. Es ist schade, dass solche Effekte intern komplett fehlen.

Über Preset/Bank-Taster sind beim JN-80 nicht weniger als 400 Sounds abruf- und namentlich sofort im Display erkennbar.
Über Preset/Bank-Taster sind beim JN-80 nicht weniger als 400 Sounds abruf- und namentlich sofort im Display erkennbar. Bildquelle: Behringer

Ab Werk sind einige nützliche Presets mitgeliefert, die ihr bei Bedarf schnell variieren und als eigene Sounds ablegen könnt. Wie euch die Hörbeispiele zeigen, liefert der Behringer JN-80 klanglich in den beliebten Sparten zeitlos gut ab – nicht nur im 80-Style, auch für aktuelle Produktionen findet sich viel Material. Mit zusätzlichen Effekten würden die Audio-Demos noch mehr ansprechen. Bitte hier einen Vintage Verb oder den Freeware-FX Supermassive von Valhalla einplanen – so der Tipp.

Audio Samples
0:00
Alter Ego Obsidian Andro-4 Pad Pro-01 1983 PhaseComp Watcher Pad Nostal Lead JN Strings Brass PWM Chorus 80s Night Berlin 82 Acid 1988 Mysterious R&B 1975

Was sind Alternativen zum Behringer JN-80?

Angesichts der mäßigen Hardware und fehlender Delay- und Reverb-Effekte sehe ich den Behringer JN-80 nicht auf der Bühne. Ambitionierte Live-Performer greifen besser zum Roland Juno-X. Wer lieber auf Vintage setzt, findet im Roland Alpha Juno 2 eine vergleichsweise günstige Alternative, die gebraucht für rund 700 Euro zu haben ist.

Der Behringer JN-80 ist jedenfalls ein Synth fürs Homestudio und hier kommen für euch weitere Alternativen in Betracht: An Desktop-Synths empfehle ich den Roland JU-06A mit leider nur vier Stimmen, aber inklusive Chorus und Delay, Chord Memory und Step-Sequenzer.

Einen schönen, puren Analogsound liefert euch der sechsstimmige Desktop-Synth Dreadbox Nymphes. Wenn es möglichst wenig kosten darf, kommt auch der sehr handliche Roland AIRA Compact S-1 Tweak Synth in Frage.

Nicht zuletzt liefern so einige Plugins den beliebten Juno-Sound. Das Feature Roland Juno-60 & Juno-106 – Soft-Synths im Vergleich informiert euch darüber. Mit einem kompakten universellen Controller wie Novation Launch Control XL3 oder mit der maßgeschneiderten Luxus-Version SoundForce SFX-60 V3 (ca. 350 Euro) gibt es auch etwas zum Anfassen.

Bitte einmal kurz überlegen: Ein TAL-U-NO-LX und der SoundForce SFX-60 V3 kosten zusammen weniger als der Behringer JN-80 und ein passendes Controller-Keyboard muss auch nicht so teuer sein. Ist das nicht eine Alternative?

Affiliate Links
Roland Juno-X
Roland Juno-X
Kundenbewertung:
(13)
Novation Launch Control XL 3
Novation Launch Control XL 3
Kundenbewertung:
(64)
Dreadbox Nymphes
Dreadbox Nymphes
Kundenbewertung:
(38)
Roland AIRA Compact S-1 Tweak Synth
Roland AIRA Compact S-1 Tweak Synth
Kundenbewertung:
(120)
Anzeige

Fazit

Einen Hardware-Synthesizer kauft man wegen seiner haptischen Qualitäten. Genau hier wird der Behringer JN-80 zum Verhängnis: Die mechanische Verarbeitung und die Hardware-Ausstattung zählen zu den Schwachpunkten des Juno-Klons. Hinzu kommen Probleme bei Firmware-Updates. Klanglich überzeugt der JN-80 dagegen und bietet dank seiner MIDI-Funktionen und erweiterten Play-Modi sogar mehr Funktionalität als sein historisches Vorbild.

Mein Vorschlag an Uli Behringer: JU-80 statt JN-80. Eine Desktop-Version in der Qualitätsanmutung des erfolgreichen Behringer Pro-800 alias Sequential Prophet-600 hätte mich als Tester und Producer sofort überzeugt. Mit einer solchen kompakten Variante könnte ich in der Praxis deutlich mehr anfangen als mit diesem haptisch enttäuschenden Tastaturmodell.

Meine Wertung: Insgesamt 3,5 Sterne. Wenn Behringer die technischen Probleme in den Griff bekommt, sind für den JN-80 vier Sterne drin. Preis und Klang stimmen – bei Verarbeitung und Zuverlässigkeit besteht allerdings noch Nachbesserungsbedarf.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen
  • Hersteller: Behringer
  • Bezeichnung: JN-80
  • Herkunftsland: China
  • Achtstimmiger Roland Juno-60 Klon mit 49 Tasten
  • Klangerzeugung: DCO mit Rechteck, Sägezahn, Suboszillator, Rauschgenerator und PWM,
  • resonanzfähiges 24-dB-Tiefpassfilter, statischer Hochpassfilter
  • ADSR-Hüllkurve, analoger VCA, LFO mit einstellbarer Frequenz und Delay
  • Spielmodi: Poly, Duo und Unisono
  • Effekte: Chorus, Arpeggiator
  • Tastatur: 49 Full-Size-Tasten, Velocity und Aftertouch
  • Speicherplätze: 400 Presets
  • LCD-Anzeige und Encoder
  • Anschlüsse: Stereo-Out (2 x 6,3 mm Klinke),
  • Stereo-Kopfhörer-Ausgang (6,3 mm Klinke),
  • USB-MIDI, MIDI In/Out/Thru, Expression- und Sustain-Pedal,
  • USB-B-Port, Sync-Eingang

  • Abmessungen: 82,6 x 10,8 x 26,1 cm, Gewicht: 7,2 kg
  • Preis: (Verkaufspreis Oktober 2026) EUR 559,-

Herstellerseite: https://www.behringer.com/en

Hot or Not
?
Behringer JN-80 Test Bildquelle: Behringer

Wie heiß findest Du dieses Produkt?

Kommentieren
Schreibe den ersten Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
Bonedo YouTube
  • The Union Audio Area 6 is such a beast in a portable formfactor #ade #synthesizer #electronicmusic
  • Checking out the Bullfrog Drum by Erica Synths #synth #synthesizer #musicproducer #techno
  • The Paradiso in Amsterdam is such a Legend 🫶🏻 #ade #amsterdam #festival #rave #clubbing #clubs