Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022

So sehr sich die Möglichkeiten, Musik im Heimstudio zu produzieren, auch entwickelt haben – akustische Drums selbst aufzunehmen, gehört nach wie vor in einen Bereich, der sich im Wohnzimmer kaum befriedigend umsetzen lässt. Die Verwendung einer Sample-Library sorgt dagegen mit wenigen Mausklicks für professionell klingende Ergebnisse, die sich oft kaum von echten Drum-Recordings unterscheiden lassen. Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022

Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022
(Credits: Shutterstock / Roman Voloshyn)
(Credits: Shutterstock / Roman Voloshyn)
Inhalte
  1. Drei Kerndisziplinen: Realismus, Flexibilität, Workflow
  2. Die besten Drum-Librarys: Schnellvergleich und Velocity-Check
  3. Toontrack Superior Drummer 3 – der Übertrommler
  4. Toontrack EZdrummer 3 – Workflow Wunder
  5. XLN Audio Addictive Drums 2 – Producer-Waffe
  6. Steven Slate Drums 5.5 – massenweise gute Presets 
  7. FXpansion BFD3 – ein bewährter Klassiker
  8. GetGood Drums – fette Drums für NI Kontakt
  9. Steinberg Groove Agent 5 – beliebter Allrounder
  10. NI Abbey Road Drummer/Studio Drummer – Drums für´n schmalen Taler

In diesem Artikel vergleichen wir die angesagtesten virtuellen Drumstudios für akustische Drums. In Fällen wie dem Toontrack EZdrummer 3, dem größeren Toontrack Superior Drummer 3 oder FXpansion BFD3 gibt es neben den standardmäßig enthaltenen Core-Libraries eine große Anzahl unterschiedlicher Erweiterungen. Die XLN Audio Addictive Drums 2 kommen sogar mit einem offenen Konzept ohne Core-Library und der Möglichkeit, beim Kauf zwischen unterschiedlichen Modulen zu wählen. Dem gegenüber stehen Einzelprodukte wie die Steven Slate Drums 5.5 oder die Kontakt-Instrumente von GetGood Drums (GGD) und natürlich von Native Instruments selbst.

Drei Kerndisziplinen: Realismus, Flexibilität, Workflow

Ein wichtiges Kriterium bei unserem Vergleich ist der Realismus – also die Frage, ob die Drums nun überzeugend echt klingen oder nicht. Obwohl alle ernstzunehmenden virtuellen Drumstudios auf Samples basieren (also auf Aufnahmen echter Instrumente), gelingt es manchen Kandidaten besser als anderen, einen authentischen Eindruck akustischer Drums zu schaffen. Dies hängt zu großen Teilen mit dem Detailgrad des Sample-Pools zusammen.

Im echten Leben klingt kein Schlag auf einer Trommel wie ein anderer. Und wenn eine Software dem über viele verschiedene Artikulationen (z.B. Öffnungsgrade von Hi-Hats) und stimmige Alternativsamples (Velocity-Layer bzw. Round-Robin-Samples) gerecht wird, dann hört bzw. spürt man das. Auch clevere Scripts in der Sample-Engine können in dieser Disziplin hilfreich sein.

Superior Drummer 3 mit Anzeige der Artikulationen der Hi-Hats.
Fotostrecke: 2 Bilder Bis zu 27 Artikulationen der Hi-Hats sorgen beim Toontrack Superior Drummer 3 für enormen Realismus.

Ebenfalls wichtig beim Vergleich von den besten Drum-Librarys ist die Flexibilität – also die Frage, wie vielseitig eine Library eingesetzt werden kann und wie frei man beim Formen des Klangs ist. Dies kann einerseits mit einer großen Auswahl an Kits bzw. Instrumenten, andererseits aber auch mit speziellen Features wie mehreren alternativen Mixer-Channels für verschiedene Mikrofonierungen zusammenhängen. Allgemein gilt zudem: je unbehandelter eine Library mit ihrem Grundklang kommt, desto mehr klangliche Facetten lassen sich ihr entlocken. Dies erfordert aber natürlich auch gewisse Mixing-Skills.

Drittes wesentliches Kriterium in unserem Vergleich ist der Workflow. Hier muss man zwischen den Ansprüchen, Zielsetzungen und musikalischen Hintergründen verschiedener Anwender unterscheiden. Wer über möglichst wenige Mausklicks zu einem möglichst optimalen Ergebnis kommen möchte, der ist im Gegenzug auch oft bereit auf eine gewisse Flexibilität zu verzichten. Wer sich aber eben diese Flexibilität wünscht und Freude am Drehen und S

Die besten Drum-Librarys: Schnellvergleich und Velocity-Check

Zeit für einen ersten Vergleich! Im Folgenden wird ein MIDI-File von allen Kandidaten wiedergegeben – und zwar im Gegensatz zu den später folgenden Beispielen ohne weitere Effekte wie EQing oder Kompression. Gerade die weniger stark vorbearbeiteten (und flexibleren) Kandidaten haben natürlich weit mehr Facettenreichtum zu bieten, als in diesem Ausschnitt ersichtlich wird. Im Sinne eines Eindrucks vom allgemeinen Grundklang und Realismus ist eine solche Gegenüberstellung aber durchaus interessant – und genau deshalb gibt es für jede Library auch einen zusätzlichen Velocity-Check auf einer Snare.

Velocity
Velocity-Check im MIDI-Editor. Wenn diese bewusst maschinelle Schlagfolge noch halbwegs natürlich wiedergegeben wird, dann macht eine Drum-Library auf jeden Fall etwas richtig!
Velocity-Check im MIDI-Editor. Wenn diese bewusst maschinelle Schlagfolge noch halbwegs natürlich wiedergegeben wird, dann macht eine Drum-Library auf jeden Fall etwas richtig!
Audio Samples
0:00
Toontrack Superior Drummer 3, Core-Library, keine Effekte
 Toontrack EZdrummer 3, Core-Library, keine Effekte XLN Addictive Drums 2, Fairfax Vol. 1, keine Effekte Steven Slate Drums 5, Core-Library, keine Effekte FXpansion BFD3, Core-Library, keine Effekte GGD, One Kit Wonder: Modern Fusion, keine Effekte Steinberg Groove Agent 5, The Kit, keine Effekte NI Abbey Road Modern Drummer, keine Effekte Velocity-Check: Toontrack Superior Drummer 3 Velocity-Check: Toontrack EZdrummer 3 Velocity-Check: XLN Addictive Drums 2 Velocity-Check: Steven Slate Drums 5 Velocity-Check: FXpansion BFD3 Velocity-Check: GGD Velocity-Check: Steinberg Groove Agent 5 Velocity-Check: NI Abbey Road Modern Drummer

Toontrack Superior Drummer 3 – der Übertrommler

Der Toontrack Superior Drummer 3 darf in Sachen Realismus und Flexibilität ruhigen Gewissens als das Nonplusultra unter den virtuellen Drumstudios bezeichnet werden. Sowohl die Core-Library mit ihren eindrucksvollen 230 GB an Samples als auch die separat erhältlichen Erweiterungen bieten enorme Mengen an hochgradig detaillierten und meist weitgehend unbehandelten Drum-Samples.

Standard-Ansicht Superior Drummer 3 Core-Library
Wenn es um Realismus und Flexibilität geht, dann ist der Toontrack Superior Drummer 3 eine hervorragende Wahl.
Wenn es um Realismus und Flexibilität geht, dann ist der Toontrack Superior Drummer 3 eine hervorragende Wahl.

Das Konzept von Multichannel-Samples wird hier auf die Spitze getrieben, und wie im echten Leben ist jeder Schlag auf jedem Instrument in jedem Mixer-Kanal verfügbar (Core-Library: 22 Kanäle). Die Software steckt zudem voller intelligenter Scripts und Features bis hin zum eigenständigen Drum-Tracker. Mit einer gewissen Einarbeitungszeit sollte man hier definitiv rechnen.

Unter den als „SDX“ (Superior Drummer eXpansion) bezeichneten Erweiterungen kann man von zwei Generationen sprechen, denn seit dem Release des Superior Drummer 3 ist der Umfang dieser Libraries deutlich gewachsen. Besonders empfehlenswert sind die konkret auf Metal spezialisierte und allgemein sehr vielseitige Death & Darkness SDX sowie die offen und jazzig bis wuchtig klingende Decades SDX, die von Produzentenlegende Al Schmitt aufgenommen wurde.

Audio Samples
0:00
Rock/Pop – Toontrack Superior Drummer 3, Core-Library Metal – Toontrack Superior Drummer 3, Death & Darkness SDX Offen/jazzig – Toontrack Superior Drummer 3, Decades SDX

Toontrack Superior Drummer 3 – Pro und Contra

Toontracks „Übertrommler“ macht seinem Namen alle Ehre und darf bei die besten Drum-Librarys nicht fehlen. Mit dem Umfang einer kleinen DAW bietet er alle Voraussetzungen, um extrem realistische Drums zu erzeugen und sie wie echte Aufnahmen zu mischen. Als Basis bieten sich dabei viele gute Presets an. Die Eingriffsmöglichkeiten auf den Klang und das Verhalten bei der Wiedergabe sind allgemein sehr groß. Einziges denkbares Contra wäre, dass sich Einsteiger von der Vielfalt erschlagen fühlen können, wobei sich die wesentlichen Funktionen durchaus intuitiv bedienen lassen.

Toontrack Superior Drummer 3 – eignet sich gut für

…Menschen, die Freude am Drehen und Schrauben haben und auf die Frage, wer die Drums eingespielt hat, gerne mit einem wissenden Lächeln reagieren.

Toontrack Superior Drummer 3 – eignet sich nicht so gut für

…Einsteiger im Bereich der Musikproduktion. Um schnelle Demos aus dem Ärmel zu schütteln, wirkt die Software zudem etwas überdimensioniert.

Toontrack EZdrummer 3 – Workflow Wunder

Der Toontrack EZdrummer 3 ist unser Gewinner in der Kategorie „Workflow“ und eine hervorragende Wahl für alle Anwender, die ohne viel Aufwand einen gut klingenden Drum-Track erzeugen wollen. Dabei helfen mehrere extrem praktische Features – unter anderem kann der EZdrummer 3 sogar Audio-Material (z.B. Gitarre oder Bass) analysieren und passende Drum-Grooves dazu vorschlagen.

Drums-Ansicht des EZdrummer 3
Zum schnellen Erzeugen von Drum-Tracks ist der Toontrack EZdrummer 3 unschlagbar.
Zum Erzeugen von schnellen Drum-Tracks ist der Toontrack EZdrummer 2 unschlagbar.

Der EZdrummer 3 bietet einen vorbearbeiteten Klang und für jedes seiner Presets eine stark reduzierte Auswahl an Effekt-Parametern. In Hinblick auf den Realismus sind die Ergebnisse zwar nicht so authentisch wie beim Superior Drummer 3, für viele Gebiete (insbesondere Vorproduktionen und Song-Demos) aber vollkommen Ausreichend. Version drei hat in dieser Disziplin übrigens noch einmal kräftig zugelegt. Mit einer ca. 15 GB großen Core-Library liegt der Ressourcenbedarf im Mittelfeld.

Für den EZdrummer gibt es eine stattliche Auswahl an Erweiterungen, die als EZX-Libraries (EZdrummer eXpansion) bezeichnet werden. Wer auf natürlichen Klang steht, der kann einen Blick auf die UK Pop EZX oder auch die Traditional Country EZX werfen. Organische Metal-Samples finden sich z. B. bei der Death Metal EZX, offenere jazzige Sounds dagegen bei der Big Band EZX.

Audio Samples
0:00
Rock/Pop – Toontrack EZdrummer 3, Core-Library 
Rock/Pop – Toontrack EZdrummer 3, UK Pop EZX 
Rock/Pop – Toontrack EZdrummer 3, Traditional Country EZX 
Metal – Toontrack EZdrummer 3, Death Metal EZX 
Offen/jazzig – Toontrack EZdrummer 3, Big Band EZX

Toontrack EZdrummer 3 – Pro und Contra

Dank intelligenter Features und der Reduktion auf das Wesentliche kommt man mit dem Toontrack EZdrummer 3 binnen kürzester Zeit zum fertigen Drum-Track. Realismus und Flexibilität liegen dabei im Mittelfeld des Vergleichs – die besten Drum-Librarys.

Toontrack EZdrummer 3 – eignet sich gut für

…Anwender, die sich nicht in Details verlieren wollen. Zudem ist es gerade in der Kompositions- bzw. Arrangement-Phase eines Songs sehr hilfreich, die Anzahl der Parameter auf das Wesentliche zu reduzieren.

Toontrack EZdrummer 3 – eignet sich nicht so gut für

…die kompromisslos realistische Nachbildung akustischer Drums oder das Erzeugen eines „eigenen“ Sounds.

XLN Audio Addictive Drums 2 – Producer-Waffe

Ein interessanter Punkt an den XLN Audio Addictive Drums 2 ist, dass sie ohne feste Core-Library kommen und man sich als Käufer sein Arsenal an Drum-Samples aus über 20 Teil-Libraries selbst zusammenstellen kann. Die einzelnen ADpaks sind mit einem Umfang von 400 MB bis knapp 1 GB recht schlank, was auch den Ressourcenbedarf niedrig hält. In Hinblick auf Detailreichtum und möglichen Realismus liegen sie noch ein gutes Stück hinter dem EZdrummer.

Kit-Ansicht der Addictive-Drums 2.
Dank der klassischen Ansicht im Stil von Percussion-Pads fühlt man sich als Beat-Bastler bei den XLN Audios Addictive Drums 2 schnell zuhause!
Dank der klassischen Ansicht im Stil von Percussion-Pads fühlt man sich als Beat-Bastler bei den XLN Audios Addictive Drums 2 schnell zuhause!

Der Punkt, der die Addictive Drums 2 zu unserem Gewinner in der Kategorie für Beat-Producer, bei unserem “Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022” macht, ist das Workflow-Konzept, das an vielen Stellen mehr an Drum-Machines als an ein virtuelles Drumstudio erinnert. Die Software konzentriert sich eher auf einzelne Sounds (also Kicks, Snares, Hats, etc.) als auf das Drumset als geschlossenes Instrument. Im Gegensatz zu den Produkten von Toontrack ist es hier recht problemlos möglich, Instrumente aus unterschiedlichen Libraries miteinander zu kombinieren, ohne größere klangliche Probleme oder ein ausgewachsenes Chaos im Mixer zu bekommen.

Als eine Basis-Ausstattung unter den ADpaks sind Fairfax Vol 1 & 2 absoult zu empfehlen. Für das Metal-Beispiel wurde das United Heavy ADpak verwendet. Das offenere Beispiel kommt dagegen vom Boutique Mallets ADpak, das Sounds enthält, die sowohl mit Mallets als auch mit Sticks eingespielt wurden.

Audio Samples
0:00
Rock/Pop – XLN Addictive Drums 2, Fairfax Vol. 2 Metal – XLN Addictive Drums 2, United Heavy Offen/jazzig – XLN Addictive Drums 2, Boutique Mallets

XLN Audio Addictive Drums 2 – Pro und Contra

Die Addictive Drums 2 liegen in ihrer Bedienphilosophie recht nah am gewohnten Workfow eines Beat-Producers. Dank einer vielseitigen Effekt-Suite lässt sich der Klang stark bearbeiten und verfremden. Der Realismus liegt im Mittelfeld.

XLN Audio Addictive Drums 2 – eignen sich gut für

…alles, das nicht extrem realistisch klingen muss. Vor allem für hybride Drum-Tracks, in denen elektronische Sounds mit Samples von akustischen Instrumenten kombiniert werden, sind die Addictive Drums 2 eine hervorragende Wahl.

XLN Audio Addictive Drums 2 – eignen sich nicht so gut für

…die kompromisslos realistische Nachbildung akustischer Drums.

Steven Slate Drums 5.5 – massenweise gute Presets 

DieSteven Slate Drums 5 bieten eine enorme Fülle von knapp 150 Presets (Version 5.5) und viele verschiedene Instrumente, die miteinander kombiniert werden können. Der Klang der vorhandenen Samples wirkt von Vornherein druckvoll und ist im Gegenzug nur begrenzt formbar. In Hinblick auf den Realismus sind die Ergebnisse durchaus in Ordnung aber noch weit entfernt vom überragenden Detailgrad des Toontrack Superior Drummer 3. Der Workflow bleibt auch bei umfassenderem Tweaking von Parametern flüssig. Wer die Software kennenlernen will, kann sich den SSD 5.5 Free eine dauerhaft kostenlose Version mit einem einzelnen Kit herunterladen, und ist damit in unserem “Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022” bestens aufgehoben.

Edit-Ansicht der Steven Slate Drums 5.
Die Steven Slate Drums 5 punkten mit einem druckvollen Sound und vielen Kits.
Die Steven Slate Drums 5 punkten mit einem druckvollen Sound und vielen Kits.
Audio Samples
0:00
Rock/Pop – Steven Slate Drums 5 Metal – Steven Slate Drums 5 Offen/jazzig – Steven Slate Drums 5

Steven Slate Drums 5 – Pro und Contra

Wer Rockmusik macht und druckvolle Drumsamples sucht, die durchaus authentisch wirken, der wird mit SSD 5 gut bedient. Die Library ist dank der vielen Instrumente flexibel, der Klang ist allerdings nicht so frei formbar und auch die allgemeine Funktionsvielfalt ist nicht so groß wie bei manch anderem virtuellen Drumstudio. Trotzdem ein solider Platz in die besten Drum-Librarys.

Steven Slate Drums 5 – eignen sich gut für

…alles, was rocken soll.

Steven Slate Drums 5 – eignen sich nicht so gut für

…das freie Gestalten eines eigenen Sounds oder betont „schmutzig“ klingende Tracks.

FXpansion BFD3 – ein bewährter Klassiker

FXpansion BFD3 war lange Zeit ein großer Konkurrent des Toontrack Superior Drummer, konnte in den letzten Jahren aber kaum mit dessen stetiger Entwicklung mithalten. Grundsätzlich ermöglichen die „Big f***ing Drums“ ein flexibles Formen des Klangs und realistische Ergebnisse. Die ca. 55 GB große Core-Library kann zudem durch eine Vielzahl von Zusatz-Packs erweitert werden.

Ein Problem ist allerdings, dass schon die Core-Library selbst in sich recht uneinheitlich klingt und gleichzeitig keine klare Grenze zwischen teils sehr unterschiedlich aufgenommenen Instrumenten gezogen wird. Und auch beim Mixing und dem Hantieren mit vielen Parametern unterschiedlicher Trommeln und Becken kann der Workflow etwas holprig werden. Wer sich in die Software einarbeitet und die Sounds kennenlernt, der kann aber fraglos zu sehr überzeugenden Ergebnissen kommen.

Kit-Ansicht von FXpansion BFD3.
FXpansion BFD3 ist ein umfangreiches virtuelles Drumstudio, das realistische Ergebnisse ermöglicht.
FXpansion BFD3 ist ein umfangreiches virtuelles Drumstudio, das realistische Ergebnisse ermöglicht.
Audio Samples
0:00
Rock/Pop – FXpansion BFD3, Core-Library Metal – FXpansion BFD3, Core-Library Offen/jazzig – FXpansion BFD3, Core-Library

FXpansion BFD3 – Pro und Contra

BFD3 ermöglicht realistische Ergebnisse und ein weitgehend freies Formen des Klangs. Leider fehlt es der sehr vielfältig klingenden Library an klarer Struktur und z.B. einer Abgrenzung zwischen stark vorbearbeiteten und naturbelassenen Sounds. Der Workflow ist an manchen Stellen gewöhnungsbedürftig, aber es reicht für eine Teilnahme in “Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022”.

FXpansion BFD3 – eignen sich gut für

…realistischen Drumsound in vielen Genres.

FXpansion BFD3 – eignen sich nicht so gut für

…überzeugende Drum-Tracks auf Knopfdruck.

GetGood Drums – fette Drums für NI Kontakt

Bei GetGood Drums (GGD) handelt es sich um eine verhältnismäßig junge Produktlinie, die es mit mixfertigen und dabei wirklich hervorragenden Sounds schafft, sich zwischen den etablierten Herstellern zu behaupten. Um klangliche Flexibilität scheren sich die einzelnen Librarys (z.B. aus der hier verwendeten Reihe „One Kit Wonder“) kaum. Der Klang ist sehr stark vorbearbeitet und kann nur auf rudimentärer Ebene beeinflusst werden. Detailgrad und Realismus liegen dabei im Mittelfeld. Zur Nutzung wird entweder Native Instruments Kontakt 6 oder der kostenlose Kontakt Player 6 benötigt.

GGD One Kit Wonder: Modern Fusion
Das One Kit Wonder: Modern Fusion von GetGood Drums bei Nutzung mit NI Kontakt 6.
Audio Samples
0:00
Rock/Pop – GGD One Kit Wonder: Modern Fusion Metal – GGD One Kit Wonder: Metal Offen/jazzig – GGD One Kit Wonder: Dry and Funky

GetGood Drums – Pro und Contra

GetGood Drums liefern hervorragende Drum-Sounds mit mittlerem Realitätsgrad auf Knopfdruck. Drehen und Schrauben ist dagegen nur begrenzt möglich.

GetGrood Drums – eignen sich gut für

…Musiker, die schnell zu guten Ergebnissen kommen wollen.

GetGrood Drums – eignen sich nicht so gut für

…individuellen Sound und Experimente.

Steinberg Groove Agent 5 – beliebter Allrounder

Der Groove Agent 5 von Steinberg fällt in unserem Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022 ein wenig aus dem Bild. Er konzentriert sich längst nicht nur auf akustische Drums, sondern bietet auch im Bereich elektronischer Sounds eine umfangreiche Brot-und-Butter-Ausstattung. Die kleine SE-Version ist im Umfang der DAW-Software Cubase enthalten, grundsätzlich läuft die kostenpflichtige Vollversion aber unter allen gängigen Hosts als VST-, AU- oder AAX-Plugin. Das Design der Bedienoberfläche basiert auf klassischen Drumpads im MPC-Stil, womit sich insbesondere Beat-Programmer wohl fühlen dürften.

GGD One Kit Wonder: Modern Fusion
Der Groove Agent 5 konzentriert sich nicht ausschließlich auf akustische Drums und bietet im Gegenzug

Neben vielen Sounds aus den unterschiedlichsten Bereichen kommt die Vollversion des Groove Agent 5 mit einem umfangreichen Drumset namens „The Kit“. Gemessen daran, dass es sich hier eigentlich nicht um einen Spezialisten für akustische Drums handelt, fällt der Realitätsgrad überraschend hoch aus. Die Core-Library kann zudem durch einige weitere Kits (z.B. von den Meister-Drummern Simon Phillips und Marco Minnemann) erweitert werden.

Audio Samples
0:00
Rock/Pop – Steinberg Groove Agent 5, The Kit Metal – Steinberg Groove Agent 5, The Kit Offen/jazzig – Steinberg Groove Agent 5, The Kit

Steinberg Groove Agent 5 – Pro und Contra

Der Groove Agent 5 bietet massenhaft gute Drum-Sounds aus den unterschiedlichsten Bereichen. Die Anzahl der umfangreich gesampelten Instrumente ist dagegen gering.

Steinberg Groove Agent 5 – eignet sich gut für

…alle Anwender, die sich nicht ausschließlich auf akustische Drums konzentrieren wollen und insbesondere für Electro-Producer, die in die Welt der akustischen Drums einsteigen wollen.

Steinberg Groove Agent 5 – eignet sich nicht so gut für

…Anwender, die sich viele akustische Sounds mit hohem Detailgrad wünschen.

NI Abbey Road Drummer/Studio Drummer – Drums für´n schmalen Taler

Dank des großen Erfolgs des überragend preiswerten Komplete-Pakets von Native Instruments haben die verschiedenen Abbey Road Drummer (50s, 60s, 70s, 80s, Vintage und Modern) sowie der Studio Drummer mittlerweile ihren Weg auf viele Studio-Rechner gefunden und dürfen in unserem “Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022” nicht fehlen.

Da die Samples grundsätzlich recht deutlich vorbearbeitet sind und die Libraries wenige alternative Instrumente bieten, ist die Flexibilität als verhältnismäßig gering einzustufen. Zudem mag sich trotz eines Umfangs von 6 – 8 GB pro Library und eines eigentlich umfangreichen Sample-Pools nur ein begrenzt glaubhafter Realismus einstellen. Am überzeugendsten wirkt hier der Studio Drummer. Der Workflow innerhalb des Kontakt-Samplers ist in Ordnung.

Studio Drummer von NI
Die Abbey Road Drummer sowie der Studio Drummer nutzen die Sampling-Engine von NI Kontakt.
Die Abbey Road Drummer sowie der Studio Drummer nutzen die Sampling-Engine von NI Kontakt.
Audio Samples
0:00
Rock/Pop – NI Abbey Road Modern Drummer Metal – NI Studio Drummer Offen/jazzig – NI Abbey Road Vintage Drummer

NI Abbey Road Drummer/Studio Drummer – Pro und Contra

Als Teil von NI Komplete stellen die unterschiedlichen Abey Road Drummer sowie der Studio Drummer für viele Anwender bereits bestehende Optionen dar. Realismus und Flexibilität sind vergleichen mit der spezialisierten Konkurrenz allerdings etwas begrenzt.

NI Abbey Road Drummer/Studio Drummer – eignen sich gut für

…Song-Layouts in unterschiedlichen Genres.

NI Abbey Road Drummer/Studio Drummer – eignen sich nicht so gut für

…realistischen Drumsound mit persönlicher Note.

Die beste Drum-Librarys – Fazit

Die besten Drum-Librarys – Vergleich 2022: Die Frage nach der besten Drum-Libary lässt sich nicht eindeutig beantworten, sondern steht immer auch in Abhängigkeit vom jeweiligen Anwender, seinen Ansprüchen und seiner gewohnten Arbeitsweise. Wer Wert auf Realismus und Flexibilität legt, der kommt kaum am Toontrack Superior Drummer 3 vorbei. Schnelle und gute Ergebnisse lassen sich dagegen sehr elegant mit dem Toontrack EZdrummer 3 (ideal für Songwriter) oder auch den XLN Audio Addictive Drums 2 (ideal für Beat-Producer) umsetzen. 

Die Steven Slate Drums 5.5 punkten dagegen mit massenweise guten Kits, während die Librarys von GetGood Drums zwar wenige aber dafür extrem beeindruckende Drum-Sounds im Gepäck haben. Und selbstverständlich bieten auch in die Jahre gekommene Kandidaten wie FXpansion BFD3 oder die Drum-Libaries von Native Instruments durchaus funktionale Lösungen zum Erzeugen von akustischen Drum-Tracks. Wer sich nicht zu sehr auf akustische Sounds spezialisieren möchte, sollte dagegen einen Blick auf den Steinberg Groove Agent 5 werfen.

Hot or Not
?
(Credits: Shutterstock / Roman Voloshyn)

Wie heiß findest Du diesen Artikel?

Kommentieren
Schreibe den ersten Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
Für dich ausgesucht
Virtuelle Shaker: Die besten Plugins und Librarys im Vergleich
Feature

Nicht nur für Songs mit dem gewissen Sommerfeeling ist ein Shaker ein tolles Percussion-Instrument. Er fügt sich filigran in den Beat und rundet ihn perfekt ab. Als Producer muss man aber nicht gleich selbst schütteln, es finden sich viele brauchbare und professionelle Hilfen.

Virtuelle Shaker: Die besten Plugins und Librarys im Vergleich Artikelbild

Der Shaker ist einer der beliebtesten Vertreter der lateinamerikanischen Rasseln. Ob Latin, Pop oder elektronische Musik, das feine rhythmische Schütteln hat quasi immer einen positiven Effekt beim Produzieren. Was ist das beste Shaker-Plugin, welches ist die beste Sample-Library – Zeit für einen kleinen Vergleich!

Die besten Max for Live Devices im Vergleich
Feature

Max for Live hat Ableton Live ist eine geniale Plattform für kreative Effekte und Instrumente. Wir zeigen interessante und abgefahrene Max-for-Live-Devices!

Die besten Max for Live Devices im Vergleich Artikelbild

Wer sich einmal in die Welt der Max-for-Live-Live-Devices begibt, kommt, ähnlich wie bei der Reaktor-User-Library, aus dem Staunen nicht mehr heraus. Die Community platzt vor Kreativität und ausgefallenen Ideen. Von Gestensteuerung über die Webcam eures Laptops, über euklidische MIDI-Sequencer bis hin zum „Pong“-Spielen auf dem Push gibt es wenig, was noch niemandem eingefallen zu sein scheint. 

Die besten FM-Synthesizer – Soft-Synths im Vergleich
Feature

FM-Synthese nutzt man am besten in der DAW. Die Bedienung ist recht kompliziert, ihr dynamischer Klang macht das aber wett. Wir geben Plugin-Tipps mit ganz eigenem Sound.

Die besten FM-Synthesizer – Soft-Synths im Vergleich Artikelbild

Brillant, scharf, perkussiv – die FM-Synthese reizt mit Klängen und Parametern, die man bei analogen Synthesizern nicht bekommt. Aber seit dem Yamaha DX7 und den 80ern hat sich viel getan! Plugins mit FM-Synthese bieten soviel mehr als Bässe, Glöckchen und E-Pianos, und klingen auch nicht zwingend nach Retro – also: zurück in die Zukunft!

Bonedo YouTube
  • Liquid Sky D Vices V4 CO and Glitch Expender Sound Demo (no talking)
  • Behringer Pro VS mini Sound Demo (no talking) with Empress Echosystem
  • Korg KingKorg NEO Sound Demo (no talking)