Nick Cave übt erneut scharfe Kritik an künstlicher Intelligenz in der Musik. In seinem Newsletter „The Red Hand Files“ warnt der Musiker vor KI-generierten Songs und bezeichnet Musikgeneratoren wie Suno als Bedrohung für die menschliche Kreativität.
KI-generierte Musik als Gefahr für die Kreativität
Nick Cave hat sich erneut deutlich gegen den Einsatz künstlicher Intelligenz beim Songwriting ausgesprochen. In einer aktuellen Ausgabe seines Newsletters The Red Hand Files äußert sich der australische Musiker zu den Auswirkungen von KI auf die Musikindustrie. Besonders kritisch sieht er Plattformen, die innerhalb weniger Sekunden vollständige Songs generieren können.
Auslöser seiner jüngsten Aussagen waren zwei Fragen von Fans. Ein Leser wollte wissen, ob sich Kunst vom Künstler trennen lasse. Eine weitere Leserin fragte Cave, ob er die Entwicklung künstlicher Intelligenz eher optimistisch oder pessimistisch betrachte. Ob KI die Welt eines Tages retten oder zerstören werde, könne er nicht beurteilen. Bei der zunehmenden Verwendung von KI in der Musik findet der Frontmann von Nick Cave & The Bad Seeds jedoch deutliche Worte.
Songgeneratoren seien seiner Ansicht nach ein Hinweis auf das „dämonische Potenzial“ der Technologie, menschliches Schaffen auszuhöhlen und die Verbindung zum Göttlichen zu zerstören. Die Programme würden den kreativen Prozess verhöhnen, indem sie den Menschen überflüssig machten. Das Ergebnis menschlicher Anstrengung werde dadurch auf ein beliebig reproduzierbares Produkt reduziert. Cave bezeichnet diese Entwicklung als möglicherweise „unsere letzte, seelenzerstörendste Demütigung“.
„Ein Affront gegen jeden Songwriter“: Kritik an Suno
Besonders deutlich richtet sich Caves Kritik gegen den KI-Musikgenerator Suno. Die Plattform ermöglicht es Nutzern, allein durch Texteingaben vollständige Songs inklusive Gesang und Instrumentierung erstellen zu lassen. Cave bezeichnet Suno als den „Great Cancellator“, den großen Auslöscher. Die Software habe niemals geliebt oder getrauert und dennoch könne sie innerhalb von nur 15 Sekunden die Imitation einer Seele in Form eines Songs erschaffen. Für den Musiker ist das eine Beleidigung gegen jeden Songwriter, der persönliche Erfahrungen verarbeitet und sich das Recht, einen Song zu schreiben, durch sein Leben erarbeitet habe.
Auch die Frage nach der Trennung von Kunst und Künstler bewertet Cave durch die neuen technischen Möglichkeiten anders. Während für ihn beide bisher untrennbar miteinander verbunden waren, könnten KI-Plattformen den Menschen nun vollständig aus dem Entstehungsprozess entfernen. Darin erkennt Cave eine bittere Ironie: Wer Künstler aufgrund ihres persönlichen Verhaltens aus der Öffentlichkeit ausschließen wolle, könnte mit KI-Songgeneratoren künftig eine Technologie erhalten, die Künstler grundsätzlich überflüssig macht.
Frühere Kritik und ein überraschender Sinneswandel
Nick Cave gehört seit mehreren Jahren zu den prominentesten Kritikern KI-generierter Musik. Bereits 2023 äußerte er sich zu einem Songtext, den ChatGPT im Stil des Musikers verfasst hatte. Das Ergebnis bezeichnete er damals als „groteske Verhöhnung dessen, was es bedeutet, Mensch zu sein“. Seiner Ansicht nach entstehen bedeutungsvolle Songs aus menschlichen Erfahrungen. Künstliche Intelligenz könne zwar sprachliche Muster nachahmen, habe jedoch keinen Zugang zu den Emotionen, die hinter einem authentischen Musikstück stehen.
Im vergangenen Jahr zeigte sich Cave allerdings überraschend offen gegenüber einem anderen Einsatzbereich der Technologie. Für ein Musikvideo zum 40. Jubiläum seines Songs „Tupelo“ nutzte Regisseur Andrew Dominik künstliche Intelligenz, um historische Fotografien von Elvis Presley zu animieren. Die ungewöhnliche Darstellung beeindruckte Cave. Er beschrieb die Aufnahmen als unheimlich und emotional berührend. In seinem Newsletter erklärte er daraufhin, dass sich seine Haltung gegenüber KI als künstlerischem Werkzeug teilweise verändert habe. Seine aktuellen Aussagen zeigen jedoch, dass er weiterhin einen deutlichen Unterschied zwischen dem kreativen Einsatz von KI und vollständig maschinell generierter Musik macht.
Auch andere Musiker kritisieren KI-generierte Musik
Mit seiner Kritik steht Nick Cave nicht allein da. Bereits 2024 warnten mehr als 200 Künstler, darunter Billie Eilish und R.E.M., in einem offenen Brief vor dem Einsatz künstlicher Intelligenz in der Musik. Auch Paul McCartney und Elton John haben sich gegen die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke ohne Zustimmung ausgesprochen.
Unterdessen wächst der juristische Druck auf KI-Musikplattformen wie Suno. Große Plattenfirmen gehen wegen mutmaßlicher Urheberrechtsverletzungen gegen die Anbieter vor. Im Juli 2026 entschied zudem das Landgericht München I in einem Verfahren der GEMA gegen Suno zugunsten der Verwertungsgesellschaft. Der Streit um KI-generierte Musik dürfte die Branche damit noch länger beschäftigen.
