Anzeige
ANZEIGE

Snaremikrofone: 24 Mikros im Vergleich

24 Mikrofone, die sich für die Aufnahme von Snares eignen, hat man nicht alle Tage im Studio. Wir haben den Vergleich verschiedener Snaremikrofone gemacht. Welches das beste Mikro für die Snare ist? Das hängt natürlich von verschiedenen Faktoren ab.

24_Snare_Mikrofone_im_Video_Vergleich Bild

Aber der Aufwand ist es wert, denn die Frage nach dem passenden Snaredrum-Mikrofon beschäftigt Tonleute und aufnehmende Drummer immer wieder sehr. Die Auswahl allein an neuen Mikrofonen muss nämlich als ziemlich erschlagend bezeichnet werden. Da gibt es die bekannten Standards wie das Shure SM57, mit welchem wahrscheinlich schon jedes erdenkliche Instrument auf der Welt aufgenommen wurde. Es folgen modernisierte Alternativen wie das Audix i5, welche den potenziellen Käufer mit einem Schlagzeug-optimierten Frequenzgang von sich überzeugen möchten. Manche Kenner schwören wiederum auf den Klang von alten Klassikern vom Schlage des edlen Sennheiser MD441 oder greifen zu modernen Kondensator-Varianten wie dem Earthworks DM20. Manchmal diktiert allerdings auch der Preis die Anschaffung und nicht wenige fragen sich dann, ob denn so ein günstiges Modell wirklich so viel schlechter klingt.


Natürlich lässt sich selbst mit dem umfassendsten Vergleichstest nicht objektiv sagen, welches Mikrofon das „beste“ ist. Das liegt nicht nur daran, dass es verschiedene Stilistiken und Geschmäcker und eine riesige Menge an verschiedenen Snares gibt, sondern eine ins Unendliche tendierende Zahl an verschiedenen Sounds, welche wiederum durch Räume, Spielweisen, Sticks und andere, mitschwingende Trommeln bestimmt werden. So kann selbst ein und dieselbe Snaredrum mit demselben Fell und vom selben Drummer gespielt, vollkommen unterschiedlich klingen, wenn man ihre Position oder den Aufnahmeraum verändert. Lässt man jedoch – wie in diesem Vergleich – alle Faktoren identisch und ändert nur das Mikrofon, treten die grundsätzlichen Eigenschaften der verschiedenen Schallwandler teils klar unterscheidbar hervor. Genau so haben wir es gemacht.

Inhalte
  1. Die Prozedur: vier Kategorien, zwei Snaredrums
  2. Manche Mikros ähneln sich stark
  3. Ein paar Tipps zum Anhören der Sounds
  4. VIDEO: 24 Snaremikrofone im Vergleich
  5. Meine Eindrücke
  6. Audiofiles (Player)
  7. Audiofiles (Download)
  8. Fazit
  9. Weitere Artikel um Thema
  10. Auch interessant:

Die Prozedur des Snaremikro-Vergleichstests: vier Kategorien, zwei Snaredrums

Es sind insgesamt 24 Mikrofone zu diesem Vergleich angetreten. Alle Modelle habe ich zudem an zwei deutlich unterschiedlich gestimmten Snaredrums ausprobiert. Das Referenzmodell ist meine 14×5,5 Zoll DW Craviotto Snaredrum mit massivem Kirschholzkessel und massiven Messingspannreifen. Sie gehört aufgrund ihres extrem ausgewogenen und druckvollen Sounds zu meinen persönlichen Favoriten und bildet die klanglichen Eigenschaften unserer Schallwandler sehr gut ab. Als Alternative habe ich eine alte Yamaha Recording Snare aus Stahl gewählt, wobei deren eigentlicher Kesselcharakter unter einem ausgeschnittenen Fell und tiefer Stimmung nahezu verschwindet. Dieser „Düsch“-Sound ist momentan sehr gefragt und legt den Fokus auf die untere Mitten- sowie Höhenübertragung der Mikros. Als Preamp kommt ein Sebatron vmp4000e zum Einsatz, dessen Signal von einem RME UFX Interface gewandelt wird, um dann in Logic Pro geschickt zu werden. Von jedem Mikro und jeder Snare gibt es jeweils ein Solo- und ein Mixsignal. Bei den anderen Mikros handelt es sich um AKG C214 Overheads, ein Sontronics DM1-B Bassdrum-Mikro innen sowie ein Solomon Subkick-Mikrofon am Resonanzfell. Für ein bisschen räumliche Dimension kommt ein leicht komprimiertes Mojave MA201 „Underhead“-Mikro zum Einsatz, allerdings nur in geringen Dosen. Bei der Positionierung aller Mikrofone habe ich jeweils den Sweetspot gesucht, wobei die Kapsel etwa zwei Zentimeter über dem Spannreifen liegt und die Einsprechachse auf die Mitte des Fells ausgerichtet ist.

Um die Orientierung etwas zu erleichtern, habe ich die Mikrofone in vier Gruppen unterteilt. Als da wären: Standards und moderne Mikros, Klassiker, günstige Kopien/Alternativen und Exoten/Spezialisten. Diese Kategorien sollten allerdings nur als grobe Richtschnur gesehen werden, denn es gibt natürlich Überschneidungen. So ist das Shure SM57 natürlich nicht nur ein aktuelles Standardmikrofon für die Anwendung, sondern auch ein Klassiker, welcher schon einige Jahrzehnte Produktionszeit auf dem Buckel hat. Bevor wir zum Sound der Mikros kommen, möchte ich kurz vorausschicken, dass dies kein Test ist. Die detaillierte Beschreibung aller Modelle würde hier den Rahmen sprengen, ich verweise stattdessen auf die bereits vorhandenen Einzeltests vieler Mikrofone.

Um die Masse an Mikrofonen "greifbar" zu machen, sind sie unterteilt.
Um die Masse an Mikrofonen “greifbar” zu machen, sind sie unterteilt.

Manche Snaremikros ähneln sich stark

Wenn ihr dieses Feature lest und euch die Soundfiles oder das Video anhört, habt ihr möglicherweise schon ein oder mehrere Mikrofone auf dem Schirm, die euch interessieren. Sofern es sich nicht gerade um das Copperphone handelt, könnte es sein, dass ihr die Unterschiede zwischen einigen Modellen nicht allzu groß findet. Und das ist völlig normal, denn besonders im Mix mit anderen Mikros oder gar mit anderen Instrumenten, schrumpfen manche Eigenheiten bis zur Unhörbarkeit. Dies liegt zunächst daran, dass sich viele unserer Kandidaten konstruktiv ähneln, hinzu kommt der generelle klangliche Charakter einer Snaredrum. Wir haben es hier mit einem sehr kurzen Impuls zu tun, der kaum eine klare Tonalität besitzt und sich aus verschiedenen Sound-Anteilen zusammen setzt. Analytisches Vergleichen wird aber noch durch einen weiteren Faktor erschwert und das ist die Rolle des Snaremikros im Mix. Nicht umsonst sprechen alteingesessene Studioleute bei den Nahmikrofonen auch von Stützmikros. In den meisten Musikrichtungen liefern nämlich die Overheads und eventuell vorhandene Raummikrofone bereits die grundsätzliche Klanginformation, das Snaremikro hat eher stützende Funktion. Ein ungeübtes Gehör nimmt den Unterschied zwischen an- und abgeschaltetem Snaremikro im Mix womöglich gar nicht sofort wahr.Das heisst natürlich nicht, dass es deswegen unwichtig ist, im Gegenteil. Je genauer ihr wisst, welchen Klang ihr haben möchtet, desto relevanter wird auch die Wahl des Mikros. Ich möchte euch jetzt ein paar Kategorien vorstellen, anhand derer ich mein(e) Snaremikro(s) auswähle.

Ein paar Tipps zum Anhören der Snaremikrofone

Wenn ihr noch keine große Erfahrung mit dem analytischen Hören habt, kommen hier ein paar Tipps, wie ihr Unterschiede wahrnehmen könnt. Um möglichst viel eurer Aufmerksamkeit auf die Mikros zu lenken, habe ich mich bemüht, immer dieselben beiden Grooves zu spielen. Geht also folgendermaßen vor. Hört zunächst einfach drauflos, springt in den Files oder Videos herum und macht euch erstmal mit dem Setting vertraut. Anschließend konzentriert ihr euch auf bestimmte Anteile im Klang der Snare.

Höhen und Snareteppich

Hier eignet sich der Höhenbereich, also der Snareteppich sehr gut. Versucht, das zischelnde Geräusch zu isolieren und achtet darauf, wie die Mikros es übertragen. Klingt es eher offen und frisch oder ein bisschen belegt? Ist es klar abgegrenzt oder eher rauschig und weniger definiert? Beginnt immer zunächst mit den Solo-Files und hört dann, was im Mix passiert.

„Pong“: der Kesselton

Als nächstes könnte ihr den Ausklang (Sustain) der Snare unter die Lupe nehmen. In unserem Fall geht das natürlich am besten bei der offen gestimmten DW Craviotto Holzsnare. Ist er sehr dominant und im Vordergrund, erzeugt er also ein tonales „Pong“ oder bleibt er zurückhaltender und integrierter? Auch hier solltet ihr zunächst die Solofiles im Player checken.

Attack

Wichtig für die Durchsetzungsfähigkeit einer Snare im Mix ist natürlich der Anschlag, also der initiale Knall, wenn der Stock das Fell trifft. Der Anstieg im Signal wird Transient genannt. Manche Mikros bilden diesen Knall sehr klar und plastisch ab, andere wirken fast ein bisschen komprimiert, die Membran braucht also ein bisschen, um einzuschwingen.

Übersprechungen

Ja, tatsächlich! Hört auch darauf, wie laut die im Groove gespielten Becken sind und wie diese klingen. Hört sich das restliche Geschehen relativ realistisch, nur eben lautstärkereduziert an oder scheint es, als würde das restliche Kit durch eine Blechdose näseln?

VIDEO: 24 Snaremikrofone im Vergleich

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Meine Eindrücke von den Mikros für die Snare

Im Netz geistern immer wieder verschiedene Tipps zum Kauf des richtigen Snaremikrofons herum, oft werden bestimmte Klassiker genannt, an welchen angeblich für diesen oder jenen Sound kein Weg vorbei führt. Das mag manchmal tatsächlich manchmal so sein, trotzdem behaupte ich, dass es einen großen „Pool“ an Snaremikros gibt, die euch auf keinen Fall am Aufnehmen toller Sounds egal welcher Art hindern werden. Macht euch auch immer klar, dass das Mikro nur ein Teil einer oft langen Kette ist. Hier kommen meine eigenen Eindrücke zu einigen unserer 24 Kandidaten.

Allrounder

Na, wie heisst das Snaremikro, welches vermeintlich in keinem Studio fehlen darf? Richtig, Shure SM57. Dieses Teil liefert seit Jahrzehnten Snaresounds aller Art und hat damit auch die Wahrnehmung geprägt. Es klingt in den Mitten druckvoll und rund und betont den Körper der Trommel. Gleichzeitig ist es aber kein besonders natürlich, detailliert oder realistisch klingendes Mikrofon. Trotzdem klingt es gut und mir würde auf Anhieb keine Snaredrum-Anwendung einfallen, in der ich es auf gar keinen Fall verwenden würde. Eine ähnliche Charakteristik bieten heutzutage viele Hersteller an, auch Kopien sind einige auf dem Markt. Das SM58 besitzt grundsätzlich den gleichen Klang, aber auch mit den Alternativen anderer Hersteller macht ihr in den seltensten Fällen wirklich etwas falsch.

Darf es etwas höhenbetonter und moderner zugehen?

Ihr kennt den SM57-Sound, aber wünscht euch gerade in den Höhen etwas mehr Brillianz und Realismus? Dann könntet ihr euch Modelle wie das Audix i5, das Telefunken M80, das Beyerdynamic M201TG, das Audio Technica ATM230, das Sennheiser e835 oder das sE Electronics V7X anhören. Eine absolute Edellösung stellt hier das Sennheiser MD441 dar, welches in der aktuellen Version allerdings mit guten 800 Euro Kaufpreis zu Buche schlägt. Interessanterweise fällt auch das alte Beyerdynamic MC640N in die Kategorie der sehr lebendigen Snare-Alternativen. Gebraucht ist so eines für unter 100 Euro zu bekommen.

Fokus auf den Kesselton

Beim Vergleichen der Files stechen sowohl das Shure SM7B als auch das Sennheiser e906 mit einem besonderen Fokus auf den Kesselton der DW Snare heraus. Aber auch das Beyer M88TG scheint etwas mehr Gewicht auf den Körper der Trommel zu legen. Pong!

Maximaler Realismus geht mit Kondensatormikros besser

Kondensatormikrofone sind allgemein nicht nur für eine höhere Empfindlichkeit bekannt, sondern auch für eine besser aufgelöste Höhenwiedergabe. Das Earthworks DM20 ist dafür ein sehr gutes Beispiel, denn es gibt die Details der Snaredrum akkurat, schnell und realistisch wieder. Besonders Ghostnote-Spieler und Besenfreunde könnten damit glücklicher werden als mit einem Dynamiker à la SM57.

Ist billig gleichzusetzen mit schlecht?

Hier in unserem Snaredrum-Szenario ist kein Mikrofon „schlecht“. Schließlich geht es auch um den Geschmack. Allerdings fällt bei allen vier Modellen der günstigen Preisklasse – die beiden Behringer, das Electro-Voice Cobalt Co4 und das Superlux PRA628 MKII – eine gröbere Auflösung bei gleichzeitig etwas „dosiger“ klingenden Einsprechungen auf. Da kommen die teureren Kandidaten eleganter daher.

Bei den Spezialisten ist alles erlaubt

Dass man Spezialmikrofone wie das Copperphone nicht mit den Maßstäben Realismus und Auflösung beurteilen sollte, dürfte klar sein. Hier geht es um einen ganz eigenen, Telefon-artigen Sound, der in der heutigen Welt einzigartiger Klänge sicherlich seine Berechtigung hat. Wenn euch solche Experimente interessieren, solltet ihr auf euer konventionelles Snaremikro mal eine leere Dose oder Plastikflasche stecken. Ich verweise euch mal an meinen Instagram-Kanal, auf dem ich mich mit Hingabe solchen Modifikationen widme.
Erstaunt war ich auch vom Electro-Voice N/D 868 Bassdrum-Mikro, welches mir fast wie ein Höhen-reduziertes SM57 vorkommt und insgesamt wirklich brauchbar kling

Zwei sehr unterschiedliche Mikrofone – von der Bauform über die Klangeigenschaften bis hin zum Preis.
Zwei sehr unterschiedliche Mikrofone – von der Bauform über die Klangeigenschaften bis hin zum Preis.

Audiofiles der Snaremikrofone (Player)

Hier könnt ihr euch alle Mikrofone zunächst an der offen gestimmten DW Craviotto Holzsnare anhören. Einmal im Kontext mit den anderen Mikrofonen und einmal solo:

Audio Samples
0:00
Shure SM57 im Mix Shure SM57 solo Shure SM58 im Mix Shure SM58 solo Audix i5 im Mix Audix i5 solo Telefunken M80 im Mix Telefunken M80 solo Beyerdynamic M201TG im Mix Beyerdynamic M201TG solo Shure SM7B im Mix Shure SM7B solo Sennheiser MD421U im Mix Sennheiser MD421U solo Sennheiser MD441 (vintage) im Mix Sennheiser MD441 (vintage) solo Beyerdynamic M88TG im Mix Beyerdynamic M88TG solo Electro-Voice RE20 im Mix Electro-Voice RE20 solo Earthworks DM20 im Mix Earthworks DM20 solo Audio-Technica ATM230 im Mix Audio-Technica ATM230 solo sE Electronics V7X im Mix sE Electronics V7X solo Sennheiser e835 im Mix Sennheiser e835 solo Sennheiser e906 im Mix Sennheiser e906 solo
Audio Samples
0:00
Audix Micro-D im Mix Audix Micro-D solo Behringer BA85A im Mix Behringer BA85A solo Behringer SB78A im Mix Behringer SB78A solo Electro-Voice Cobalt Co4 im Mix Electro-Voice Cobalt Co4 solo Superlux PRA628 MKII im Mix Superlux PRA628 MKII solo Electro-Voice N/D 868 im Mix Electro-Voice N/D 868 solo Placid Audio Copperphone im Mix Placid Audio Copperphone solo Beyerdynamic MC640N im Mix Beyerdynamic MC640N solo Grundig GDM121 im Mix Grundig GDM121 solo

Nun folgen dieselben Mikrofone an der stark gedämpften Yamaha Stahlsnare:

Audio Samples
0:00
Shure SM57, gedämpfte Snare, im Mix Shure SM57, gedämpfte Snare, solo Shure SM58, gedämpfte Snare, im Mix Shure SM58, gedämpfte Snare, solo Audix i5, gedämpfte Snare, im Mix Audix i5, gedämpfte Snare, solo Telefunken M80, gedämpfte Snare, im Mix Telefunken M80, gedämpfte Snare, solo Beyerdynamic M201TG, gedämpfte Snare, im Mix Beyerdynamic M201TG, gedämpfte Snare, solo Shure SM7B, gedämpfte Snare, im Mix Shure SM7B, gedämpfte Snare, solo Audio-Technica ATM230, gedämpfte Snare, im Mix Audio-Technica ATM230, gedämpfte Snare, solo Sennheiser e835, gedämpfte Snare, im Mix Sennheiser e835, gedämpfte Snare, solo Sennheiser e906, gedämpfte Snare, im Mix Sennheiser e906, gedämpfte Snare, solo
Audio Samples
0:00
sE Electronics V7X, gedämpfte Snare, im Mix sE Electronics V7X, gedämpfte Snare, solo Earthworks DM20, gedämpfte Snare, im Mix Earthworks DM20, gedämpfte Snare, solo Audix Micro-D, gedämpfte Snare, im Mix Audix Micro-D, gedämpfte Snare, solo Beyerdynamic M88TG, gedämpfte Snare, im Mix Beyerdynamic M88TG, gedämpfte Snare, solo Sennheiser MD421U, gedämpfte Snare, im Mix Sennheiser MD421U, gedämpfte Snare, solo Sennheiser MD441 (vintage), gedämpfte Snare, im Mix Sennheiser MD441 (vintage), gedämpfte Snare, solo Electro-Voice RE20, gedämpfte Snare, im Mix Electro-Voice RE20, gedämpfte Snare, solo Behringer SB78A, gedämpfte Snare, im Mix Behringer SB78A, gedämpfte Snare, solo Behringer BA85A, gedämpfte Snare, im Mix Behringer BA85A, gedämpfte Snare, solo Electro-Voice Co4 Cobalt, gedämpfte Snare, im Mix Electro-Voice Co4 Cobalt, gedämpfte Snare, solo Superlux PRA628 MKII, gedämpfte Snare, im Mix Superlux PRA628 MKII, gedämpfte Snare, solo Electro-Voice N/D 868, gedämpfte Snare, im Mix Electro-Voice N/D 868, gedämpfte Snare, solo Placid Audio Copperphone, gedämpfte Snare, im Mix Placid Audio Copperphone, gedämpfte Snare, solo Beyerdynamic MC640N, gedämpfte Snare, im Mix Beyerdynamic MC640N, gedämpfte Snare, solo Grundig GDM121, gedämpfte Snare, im Mix Grundig GDM121, gedämpfte Snare, solo

Audiofiles (Download)

Hier gibt es alle Audiofiles zum Download:

Wer die Wahl hat…
Wer die Wahl hat…

Snaremikrofone im Vergleich: Fazit

24 Snaredrum-Mics mussten an zwei unterschiedlich gestimmten und gedämpften Snaredrums zum großen Vergleich antreten. Das günstigste Snaremikro kostet kaum 30 Euro im Laden, für das teuerste wird der Soundfreund an der Kasse um 800 Euro erleichtert. Klingt letzteres so viel besser? Die Antwort darauf fällt nicht eindeutig aus. Eine Snaredrum erzeugt nämlich zunächst einmal einfach einen kurzen Geräuschimpuls, den die allermeisten Mikrofone mehr oder weniger unfallfrei übertragen können und damit zu einem potenziellen Werkzeug im Studio- oder Live-Einsatz werden. Viele unserer Vergleichskandidaten liefern – zumindest für das ungeübte Gehör – relativ ähnliche Ergebnisse, welche sich im Mix mit anderen Mikrofonen oft kaum voneinander unterscheiden. Daher hilft es, wenn ihr euch beim Beurteilen auf bestimmte Klanganteile konzentriert und euch fragt, was für einen Sound ihr denn eigentlich haben möchtet: soll es der fette, druckvolle Backbeat sein oder sollte das Mikrofon auch feinste Nuancen der Teppichansprache plastisch abbilden können? Natürlichkeit und Präzision kostet in der Regel mehr, was nicht bedeutet, dass ihr für um die 100 Euro nicht ein tolles Snaremikro bekommt, welches viele Jahre und an vielen Snares tolle Ergebnisse liefert. Bildet euch am besten selbst ein Urteil, richtig unbrauchbare Snaremikrofone gibt es zum Glück kaum.

Auch interessant:

Studiostandards: Drum-Mikrofone – klassische Mikros zur Aufnahme von Schlaginstrumenten, viele noch heute neu erhältlich!
5 Tipps zum Aufnehmen einer Snare – Snaremikrofon ausrichten und weitere Tipps

Workshop Drum Recording Basics: Drums aufnehmen & mischen – Einmal alles erklärt von A bis Z!

Die besten Audio-Interfaces für Schlagzeuger – Speziell für Drummer: Worauf auchten beim Kauf?

Die Top 3 der besten Rock-Snaredrum-Sounds aller Zeiten – Spoiler: St. Anger ist nicht dabei

Hot or Not
?
24_Snare_Mikrofone_im_Video_Vergleich Bild

Wie heiß findest Du diesen Artikel?

flame icon flame icon flame icon flame icon flame icon
Your browser does not support SVG files

von Max Gebhardt

Kommentieren
Kommentare vorhanden
Schreibe den ersten Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
Für dich ausgesucht
Kaufberater Großmembran-Kondensatormikrofone: Vocal-Mikros im Vergleich (2023)
Gitarre / Feature

Ihr wollt ein Großmembran-Kondensator-Mikro für das Recording von Vocals kaufen, aber braucht Hilfe bei der Entscheidung? Wir haben 151 Mikros im Test!

Kaufberater Großmembran-Kondensatormikrofone: Vocal-Mikros im Vergleich (2023) Artikelbild

Es gibt außer den klassischen Herstellern von Studiomikrofonen wie Neumann, AKG, Sennheiser, Shure, Audio-Technica und Beyerdynamic noch eine Vielzahl anderer Firmen, die Kondensatormikrofone für die Aufnahme von Sänger oder Sängerin im Studio oder beim Homerecording anbieten.

iOS-Mikros: Mikrofone für iPhone und iPad (2023)
Recording / Test

Wir haben verschiedene Aufsteck-Mikrofone für iOS-Devices wie Apple iPhone und iPad getestet und interessante Erfahrungen gemacht.

iOS-Mikros: Mikrofone für iPhone und iPad (2023) Artikelbild

Ein aufsteckbares iOS-Mikrofon für Apple iPad oder iPhone ist absolut sinnvoll: Will man Instrumente, Sprache, Gesang oder Geräusche aufnehmen, merkt man schnell, dass die Klangqualität der eingebauten Mikrofone auch bei aktuellen iOS-Geräten eher schwach ist.

Stereo mit verschiedenen Mikros
Recording / Feature

Für alle Stereoverfahren, außer MS, benötigt man identische Mikrofone, möglichst Matched Pairs. Das ist in Stein gemeißelt. Stimmt aber nicht.

Stereo mit verschiedenen Mikros Artikelbild

ORTF, XY, NOS, AB, Blumlein… für alle* Stereoverfahren werden identische Mikrofone vorgeschrieben.

the t.bone PS 100 und SC 460 USB: Preiswerte USB-Mikros für Podcasting
Recording / News

Mit PS 100 und SC 460 USB hat the t.bone zwei USB-Mikrofone am Start, die sich für Podcasting, Streaming, Recording und Online-Unterricht eignen.

the t.bone PS 100 und SC 460 USB: Preiswerte USB-Mikros für Podcasting Artikelbild

USB-Mikros sind im Augenblick ja sehr gefragt – Streaming und Podcasting dürften neben Home-Recording die wesentlichen Gründe dafür sein. Dass viele im Augenblick im Homeoffice arbeiten oder Zoom-Konferenzen mit den Liebsten machen, spielt bestimmt auch eine Rolle. Es gibt also vielfältige Gründe für eine Anschaffung und wie so oft spielt der Preis dabei eine Rolle. Die Thomann-Eigenmarke the t.bone hat mit PS 100 und SC 460 USB zwei relativ günstige Mikros im Programm.

Bonedo YouTube
  • Neumann MCM Clip-On Mic System Review (no talking)
  • Neumann Two Way Nearfield Monitor | KH 150 AES67
  • EV Everse 8 Review