ANZEIGE

Sennheiser Accentum Wireless Test

Durchführung des Tests des Sennheiser Accentum Wireless

Der Praxistest des Accentum Wireless erfolgte über den Zeitraum mehrerer Tage sowohl im In- als auch Outdoor-Einsatz. Hierbei kamen ausschließlich Apple Geräte (iPhone 13mini, iPad 6. Generation, iMac Pro) zum Einsatz. Am iMac Pro auch im Kabelbetrieb per USB. Hierzu ist anzumerken, dass per Kabel ein separater DA-Wandler mit 16 Bit und 48 kHz (max.) verwendet wird. Zum gelegentlichen Vergleich habe ich meinen geringfügig teureren „Reisekopfhörer“ Bose QuietComfort SE verwendet. 

Klang des Sennheiser Accentum Wireless

Durch seine Codec-Ausstattung mit aptX HD ist der kabellose Sennheiser Kopfhörer für Android- und Windows-Anwender vielleicht ein wenig interessanter als für Apple User. Der Grund: Bei der Verwendung mit Apple Hardware kommt der (auf dem Papier) nicht ganz so hochwertige AAC-Codec zum Einsatz, worin ich persönlich, gemessen am Einsatzzweck, aber kein wirkliches Manko sehe. Andere Konstruktionsmerkmale (Schallwandler, Ohrpolster, Abstimmung etc.) haben aus meiner Erfahrung einen größeren Einfluss auf die Qualität und den Charakter der Wiedergabe. Daher lehne ich mich mal aus dem Fenster und wage die These, dass vermutlich nur wenige typische Anwender einen Unterschied zwischen iPhone (AAC) und Android-Gerät (aptX HD) heraushören werden.

Aber wie klingt der Sennheiser Accentum Wireless denn nun? In der Grundeinstellung ist der Wiedergabecharakter von einer Bassbetonung geprägt, die in dieser Produktkategorie nicht ganz untypisch ist. Gleichzeitig empfinden meine „studiogeprägten“ Ohren die Wiedergabe der mittleren und hohen Frequenzen als etwas „weichgespült“ und matt. Glücklicherweise bietet die Smart Control App den Zugriff auf einen recht großzügig ausgestatteten EQ, der mir ein für meine Ohren zufriedenstellendes Setting ermöglicht! Den etwas leblosen Charakter kann der Accentum Wireless aber nicht ganz ablegen. Mein Bose QuietComfort SE, ebenfalls ein klassischer „Konsumentenkopfhörer“, klingt im Direktvergleich konturierter und lebhafter. Allerdings gefällt mir die natürlicher wirkende Stereobühne des Sennheiser-Kopfhörers besser. Insgesamt beurteile ich die Wiedergabeeigenschaften des Accentum Wireless zufriedenstellend und zweckdienlich.

Bass Boost
Wem der Bass dennoch nicht reicht: Zusätzlicher Extra-Boost per App 

Active Noise Cancelling und Transparenz-Modus in der Praxis

Im Urlaubsflieger oder der Bahn: Active Noise Cancelling in Kopfhörern zählt aus meiner Sicht immer noch zu den herausragenden (audio-) technischen Errungenschaften der vergangenen Jahre. Ein wichtiges Zusatz-Feature von ANC-Kopfhörern ist ein Modus, welcher genau das Gegenteil bewirkt und Umgebungsgeräusche zulässt oder gar aktiv verstärkt. Beim Accentum Wireless nennt sich diese Betriebsart Transparenz-Modus. Neben der App-Bedienung lassen sich beide Modi an der Ohrmuschel umschalten. 

Bedienelemente
Bedienelemente an der rechten Ohrmuschel

Mir ist kein ANC-Kopfhörer bekannt, der diese Funktionalität vollkommen rauschfrei umsetzt, wie es auch beim Accentum Wireless der Fall ist. Speziell das Rauschen im Transparenz-Modus ist ein wenig präsenter als der vergleichbare Aware-Mode meines Bose Kopfhörers. Dies ist nicht dramatisch, könnte situationsbedingt aber durchaus etwas störend wirken, sodass man diesen Kritikpunkt nicht unterschlagen darf. Wo wir gerade bei Vergleichen sind: Die Geräuschunterdrückung ist zwar nicht ganz so effektiv wie beim Bose-Klassiker, macht aber dennoch einen ganz ordentlichen Job. 

Positiv anzumerken ist die Klangneutralität bei aktiver Geräuschunterdrückung. Hier ist mir zumindest ein Konkurrenzmodell bekannt, bei dem aktives ANC spürbare Klangveränderungen bewirkt, was beim Accentum Wireless glücklicherweise nicht der Fall ist.

Die Ohrmuscheln sind mit Mikrofonen zur Geräuschunterdrückung und Kommunikation ausgestattet.

Tragekomfort Senneheiser Accentum Wireless

Der Accentum Wireless passt sich optimal meiner Kopfform an und sitzt mit beherztem Anpressdruck überraschend stabil (absolut Rhönrad-tauglich), ohne aber auf irgendeine Weise unbequem zu sein. Sowohl die Ohrpolster als auch das gummiartige Bügelpolster sitzen (subjektiv) angenehm und langzeittauglich. Die simple stufenlose Größenanpassung erwies sich während des Tests als praktikabel und funktionierte einwandfrei. Bei den verwendeten Polstermaterialien lässt sich eine Schweißentwicklung nicht ganz verhindern, was allerdings auch auf die meisten Konkurrenzmodelle zutrifft. Insgesamt ein positives Abschneiden in dieser Kategorie! 

stehender KH
Gute Passform und zufriedenstellende Polsterung 

Was sonst noch aufgefallen ist …

Die Bedienung des Accentum Wireless erwies sich während des Tests als praxisgerecht. Obwohl die Buttons an der rechten Ohrmuschel optisch ein wenig billig wirken, lassen sie sich gut ertasten und unterscheiden. Auch beim Telefonieren gibt es nichts zu bemängeln. Meine Sprachverständlichkeit wurde von Gesprächsteilnehmern als gut beurteilt. Als praktikabel erwies sich hierbei die Sidetone-Funktion, die ohne plakative Effekte, Latenzen oder sonstige Artefakte meine eigene Stimme während meiner Telefonate für mich selbst hörbar machte. Störende Latenzen sind auch beim Film- und Serien-Streaming nicht zu vermelden.

Die herstellerseitigen Angaben bezüglich Ladezeit (vollständige Ladung < 3 Std.) und Akkuleistung (≤ 50 Std.) wurden im Praxistest bestätigt.

Alternativen zum Sennheiser Accentum Wireless

AKG K361-BTSennheiser IE 100 Pro WirelessMackie MC-60BT
zusammenklappbare Alternative im Studio-Look; Codec-Ausstattung (AAC, SBC) eher für Apple-User interessantIn-Ear-Alternative von Sennheiser, allerdings ohne HD-Codecetwas teurere, aber umfangreicher ausgestattete Alternative, u.a. mit aptX HD-Codec und exzellentem Klang
Kommentieren
Schreibe den ersten Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.