Sennheiser MD 421 Test

Fazit

Das Sennheiser MD 421 zählt klanglich zu meinen Lieblings-Dynamikern. Das tut zwar nichts zur Sache, doch bin ich mit dieser Meinung nicht alleine. Das optisch streitbare Mikrofon ist nicht zuletzt durch seinen Bass-Roll-Off ein im Studio und auf der Bühne äusserst flexibel einsetzbares Mikrofon, welches übersteuerungsfest ist und einen starken charakter hat. Sind Standardmikros nicht präsent genug, hilft der Griff zum 421. Allerdings ist das Mikrofon nicht gerade ein Schnäppchen, der (äusserst sinnvolle!) Satz 421er für die Toms kann schnell richtig viel Geld kosten. Aber auch ein einzelnes Exemplar kann mal den Bassdrum-Attack, mal die Snare, mal den Bass- oder Gitarrenamp, mal die Blechbläser aufzeichnen. Dass die Halterung eigenwillig und etwaige Instandsetzungsarbeiten aufwändig sind, ist nach einigen Jahrzehnten natürlich nicht mehr zu ändern. Das ist allerdings kein Grund, kein MD 421 zu besitzen. Ihr habt ein Studio und nehmt mehr als nur Vocals auf? Dann braucht ihr ein “unauffälliges” dynamisches Mikro und ein 421! 

Unser Fazit:
4,5 / 5
Pro
  • flexible Einsatzmöglichkeiten
  • Bass-Roll-Off
  • einzigartiger Klangcharakter
  • präsent
Contra
  • Halterung
  • etwas künstlich wirkende obere Mitten
Artikelbild
Sennheiser MD 421 Test
Für 395,00€ bei
Sennheiser_MD_421_4

Technische Spezifikationen

  • Empfängerprinzip: Druckgradientenempfänger (mit Laufzeitglied)
  • Richtcharakteristik: Niere
  • Wandlerprinzip: dynamisch (Tauchspule)
  • Frequenzgang: 30 Hz (ca. -8 dB) – 17 kHz (ca. -8 dB)
  • Übertragungsfaktor: 2 mV/Pa
  • Filter: schaltbare Tiefenabsenkung (4 Positionen + Aus)
  • Ausgang: XLR male
  • Preis: Euro 474,81 (UVP)
Hot or Not
?
Dynamische_Mikrofonklassiker-20 Bild

Wie heiß findest Du dieses Produkt?

Kommentieren
Profilbild von Gregor Marini

Gregor Marini sagt:

#1 - 28.01.2012 um 21:16 Uhr

0

Hi Nick!
Weißt Du inwiefern sich das MD 421 vom MD 521 unterscheidet ?
Nur der Lowcut ?
Danke u. Grüße

Profilbild von Nick

Nick sagt:

#2 - 30.01.2012 um 15:23 Uhr

0

Hi Gregor, genau: Soweit ich weiss, ist es der M-S-Schalter, der natürlich aufwendig und dadurch teuer ist. Ausserdem kann der natürlich auch mal defekt sein. Ich habe einmal mit einem 521 gearbeitet (soweit ich mich erinnere), aber nicht im Direktvergleich mit einem 421. Die technischen Daten scheinen weitestgehend identisch. Hier bekommst Du übrigens alle alten Manuals von Sennheiser: http://sennheiser.de/sennhe...
Beste Grüße,
Nick

Profilbild von Martin

Martin sagt:

#3 - 31.01.2012 um 01:07 Uhr

0

das 421 gehört bei mir zum Live-Setup: es steht seit Jahren im Rider für meine Bassbox Hughes&Kettner QS-410, die ich immer zusätzlich zum DI-Output auch per Mic abnehmen

Profilbild von Gregor Marini

Gregor Marini sagt:

#4 - 31.01.2012 um 17:27 Uhr

0

Hi Nick! Vielen Dank für den Link!
Leider ist das Handbuch vom MD 521 nicht dabei...ps.: Wie weit seid ihr denn mit dem Hi-End Mikrofon-Test?
Danke

Profilbild von Olli

Olli sagt:

#5 - 05.02.2012 um 20:28 Uhr

0

Hey, total toll geschreben , und jetzt weiß ich auch wie diese Roll off- absenkung funktioniert.....habe meins heute bekommen =)

Profilbild von Felix Gass

Felix Gass sagt:

#6 - 16.10.2012 um 17:27 Uhr

0

Super Produktbeschreibung, hat mir sehr geholfen, als Vorbereitung für schwierige Dreharbeiten. danke!

Profilbild von Peter

Peter sagt:

#7 - 01.12.2023 um 15:23 Uhr

0

Mit hat das Ergebnis der Aufnahmen mit dem MD421 immer sehr gut gefallen. Ich vermute mal, dass alle Aufnahmen des "BeatClub" von Radio Bremen damals damit gemacht wurden (mal auf Youtube rein schauen). Ich habe zwei dieser Mikrofone MD421N, das erste 1964 gekauft und das zweite gebraucht 1978. Beide klingen identisch.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
Für dich ausgesucht
Prolight + Sound 2022: Sennheiser stellt XS Wireless IEM vor
News

Neues Sennheiser In-Ear-Monitorsystem verspricht erstklassige Performance für aufstrebende Bands und Singer-Songwriter

Prolight + Sound 2022: Sennheiser stellt XS Wireless IEM vor Artikelbild

An einem bestimmten Punkt in ihrer Karriere stellen Musiker*innen fest, dass sie besseres Equipment brauchen, um ihre Performance weiter zu verbessern. Bei der Anhebung der Audioqualität spielt das In-Ear-Monitoring eine wichtige Rolle. Darum bringt Sennheiser, bekannt für seine evolution wireless IEM-Systeme, jetzt XS Wireless IEM auf den Markt – ein Monitorsystem für Musiker, die ihre Auftritte professionalisieren und von Wedges auf drahtloses Monitoring umsteigen möchten.

Sennheiser XS Wireless IEM Test
Test

Das neue In-Ear Monitoring-Set Sennheiser XS Wireless IEM für Medium-Budgets im Praxischeck

Sennheiser XS Wireless IEM Test Artikelbild

Sennheiser haben mit ihrer XS Wireless-Serie vergleichsweise günstige Drahtlos-Sets im Programm. Zu diesen Lösungen gehören das XS Wireless Digital Vocal Set, das Portable Lavalier Set und auch das Instrument Base Set (Link zum Test). Hier reiht sich der Testkandidat als Lösung fürs In-Ear-Monitoring nahtlos ein.

Bonedo YouTube
  • iZotope Ozone 11 Advanced Sound Demo
  • Rupert Neve Designs Master Bus Transformer "MBT" – Quick Demo (no talking)
  • Rupert Neve Designs Newton Channel Review – RND Newton vs. Shelford