Praxis
Ein Vorteil – den Hardware gegenüber Software zweifelsohne besitzt – ist die schnelle, direkte und beidhändige Bedienbarkeit sowie die gewisse Limitierung der Möglichkeiten. Der Slate Pro Dragon macht hier im besten Sinne keine Ausnahme, und so findet man mit ihm schnell zu sehr gut klingenden Einstellungen, ohne lange am Gerät herumkurbeln zu müssen oder sich gar zwischen verschiedenen „homöopathischen“ Klangvariationen entscheiden zu müssen. Man dreht rein und hört sofort, was passiert! Der Dragon ist also ein echter Rocker anstatt Popper. Besonders bemerkenswert finde ich dabei, dass man durch ihn nicht mal mehr noch einen EQ nachzuschalten braucht, um vor allem Vocals felsenfest im Mix platzieren zu können (Bite und Shine an). Sicherlich, ein weiterer nachgeschalteter, langsamer Opto-Kompressor schadet der Sache nie, zumal der alte „1176 into LA-2A/CL-1B“ Handgriff bei Weitem kein Geheimnis mehr ist.
Doch nun genug Gequassel, lasst uns was hören! Hier also ein paar Beispiele verschiedenster Quellen, wobei ich oftmals, bei sonst gleichen Einstellungen, die „Soundoptionen“ systematisch hinzugeschaltet habe, um deren Charakter besser zu isolieren. Manches klingt gut, manches besser – richtig schlechte Einstellungen bekommt man mit dem Slate hingegen kaum hin.
Die klangliche Palette reicht von warmen, subtil gefärbten Sounds bis hin zu richtig kaputten, aggressiven Sounds. Wobei die Übergänge dank der vielen Regelmöglichkeiten fließend gestaltet werden können. Besonders gut gefällt mir der Slate dabei allerdings auf Vocals und Gitarren, wobei es hier sowohl elektrische als auch akustische sein dürfen. Aber auch Techno ist möglich, wie ihr hören könnt:
Auch das Saturation-Feature ist eine tolle Sache, da es je nach Setting (1, 2, 3) unterschiedliche Frequenzbereiche featured und verschiedene Tape-artige Verzerrungen garantiert. Die „1“ scheint mir dabei ideal für Vocals, da die Sättigung das Airband offen lässt. Die „2“ hingegen ist mittiger, bei der „3“ zerrt es hingegen richtig deutlich. Das Ganze arbeitet dabei auch sehr schön in Verbindung mit dem Outputregler, sodass man hier bestens Sounddesign betreiben kann.
In Kombination mit den EQ-Settings wird der Slate ein echter „one-stop“ für Vocals. Man hat das Gefühl, richtig gut Einfluss auf Stimmen nehmen zu können und kommt dabei auch ziemlich schnell zu den ziemlich guten Ergebnissen.
Und in Verbindung mit einem nachgeschalteten CL-1B hat man hier wirklich eine absolut perfekte Vocal-Chain, die klanglich schwer zu toppen sein wird. Hierbei sollte man nur beachten, eventuell noch für eine anschließende Pegelreduktion zu sorgen, bevor es in die Wandler geht, da beide Geräte doch „recht laut“ sind. Da während des Tests auch noch andere “1176er” am Start waren, hab ich auch noch diese mit aufgenommen.
Sicherlich wäre der Slate nicht unbedingt meine erste Wahl, was den Stereo-Bus anbelangt. Aber hey, das heißt jedoch nicht, dass er dafür nicht doch geeignet wäre. Grundsätzlich kann man ja zwei Einheiten linken, in Anbetracht des nicht gerade so kleinen Preises wird das allerdings recht teuer. Und für „vier Düsenjäger“ bekommt man ja auch schon den ein oder anderen Stereo-(Röhren-)Boliden. Tube Tech SMC-2B, Manley Variable Mu, Avalon VT747 SP oder falls man es lieber „Solid State“ mag, Neve Master Buss, SSL Bus Comp, API 2500, Distresor, Chandler TG1, Chandler Germanium, etc.
Was also tun? Nun, im folgenden Beispiel habe ich erst den linken Kanal „gebounced“, um mir dann in einem zweiten Durchlauf die rechte Seite vorzunehmen. Beide habe ich L und R dann erst im Anschluss wieder zu einem Stereosignal zusammengefügt. Dumm kann man sein, man muss sich halt nur zu helfen wissen. Und ja, die Snare kommt hier nun richtig gut zur Geltung.
Loftone Soundfactory sagt:
#1 - 02.06.2020 um 16:00 Uhr
Gleichfalls schwerst begeistert und selbst seit fast 3 Dekaden geiles analoges Zeug im Stall nutzend mag ich den Dragon als die bessere Antwort auf den 1176er bezeichnen. Dies hat mehrere Gründe. Er rauscht deutlich weniger (bis gar nicht), klingt edler, es gibt einen Highpassfilter der besonders bei basslastigen Signalen der Knaller ist. Benutzt man den Link-Schalter ohne einen 2. Dragon verlinkt zu haben, halbieren sich die Ratios. Die vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten sind in keinem anderen 1176er-Klon zu finden und knacksen nicht beim drehen wie die beiden In- & Outputregler des Original, von denen ich 3 im Laufe der Zeit hatte. Haptisch finde ich die Drehregler nicht so mies wie vom Tester beschrieben, alles sitzt fest und wackelt nicht. Der Vintage-Kippschalter gibt mir das Gefühl gleich zwei Revisionen des 1176 mit modernerer Interpretationen in einem Gerät zu haben. Da ich kein Porno-UV-Licht im Studio nutze, kommt mir die Drachenbemalung nicht in die Quere. Ich habe aber den Eindruck, dass bezüglich Snares/Claps die Ausklingphasen nicht derart verlängert werden können wie beim 1176 bzw diese zum Ende hin schneller abfallen. Gebraucht liegt die Kiste bei 1000 was immer noch deutlich günstiger ist als beim 1176er. Bill Putnam hätte Mr Slate in Bronze gegossen wenn er wüßte was Slate hier abgeliefert hat. Für mich der beste FET-Kompressor aller Zeiten !