sE Electronics Space Test

Praxis

Als alter Trommel- und Beckenverdrescher freue ich mich immer über solide Hardwareverbindungen. “Einstellen, festdrehen, hält” ist das, was ich will und selten genug bekomme. Ich werde mich hüten, auf den sE Electronics Space zu hauen, aber selbst das würde zumindest die Halterung wegstecken. Ich habe trotzdem und immer noch etwas zu mosern: Der große Bügel, welcher in die Mitte des Space ragt, ist sehr praktisch – wenn man darauf ein Mikrofon befestigen will und kann. Zum einen will ich das oft nicht, sondern die Freiheit genießen, Screen und Mikro unabhängig voneinander zu positionieren. Dann stört mich dieser Bügel, denn er lässt sich nicht abnehmen oder auf irgendeine Weise verändern. Er ist und bleibt da. Und dieses “da” bedeutet im Zweifel “im Weg”. Zum anderen kann ich nicht unbedingt das Mikrofon meiner Wahl auf diesem Bügel positionieren. Ein Neumann TLM 103 mit Spinne oder fixem Halter ist absolut unproblematisch. Auch größere Spinnen können angebracht werden, ohne dass befürchtet werden muss, dass sie ungewollten Kontakt zur Haltekonstruktion des Space herstellen – schließlich ist die verschiebbare vertikale Stange lang genug. Mein Microtech Gefell UM 92.1S hingegen verwende ich immer mit dem Schwenkstück-Kabel. Der gesamte Aufbau ist dann so hoch, dass das UM oben aus dem Space herausschaut. Ich wünsche mir also hier weitere Flexibilität und bin auch der festen Überzeugung, dass ich die für den durchaus ordentlichen Preis auch verlangen kann. 

Die Konstruktion erlaubt leider nicht alle Aufstellungsvarianten.

Ein Treatment mit einem Reflexionsfilter spaltet die Tontechnikgemeinde noch heute. Auch Space kann natürlich das Raum-Zeit-Kontinuum nicht beeinflussen, aber dass das System akustisch wirksam ist, ist eindeutig. Im Direktvergleich wird deutlich, dass eine Aufnahme mit Space entgegen einer ohne Space deutlich weniger Rückwürfe aufzeichnet. Das ist natürlich keine Überraschung. Eine wirkliche Klangverbesserung funktioniert übrigens bei Mikrofonen besonders gut, die eine eher schlechte Off-Axis-Wiedergabe besitzen, also tendenziell Großmembraner oder preiswertere Mikros (Ich finde allerdings nicht, dass ein Mikrofon günstiger sein sollte als Zubehör, da würde etwas komplett verkehrt laufen…). 

Audio Samples

• ohne Filter
• sE Electronics Space, Niere
• sE Electronics Space, Acht
• Vicoustic Flex Screen, Niere

Die deutliche Abschwächung der Rückwürfe geht glücklicherweise nicht mit großen hinzukommenden Problemen einher. Man muss zugeben, sE können das. Je nach Umgebung des Space wird der Raum weit zurückgefahren, ohne die Höhen zu stark zu bedämpfen und das Signal zu ersticken. Anschließend die spektralen Veränderungen im Signal wieder mit einem EQ hervormodellieren zu müssen, wäre ja auch fatal. Das mit Space aufgezeichnete Signal biete deutlich mehr Möglichkeiten zum Einsatz von künstlichem Nachhall mit seinem eigenen ER-Muster oder einem großen Pre-Delay. In kleinen Räumen bleibt die ITD-Gap deutlich klarer, doch sollte man weiterhin Reflexionen von Fußboden und – besonders in normal dimensionierten Wohnräumen – Decke nicht außer Acht lassen. Anders als viele Nachäffer-Screens halten sich die auftretenden Resonanzen durch die Form des Screens sehr in Grenzen. “Rund” ist akustisch oft problematisch und mit Vorsicht zu genießen, außer vielleicht bei Kugeldiffusoren. Space scheint aber durchlässig und diffundierend genug, um dieses Problem zu vermeiden. Anders der Vicoustic-Screen, der auf Holz gebaut ist: Hier fällt vor allem dann ein “singender Anteil” auf, wenn man das Mikrofon exakt mittig positioniert.

Doch wenn man beim Space genau hinhört, fallen auch dort Komponenten auf, die nicht dort hingehören – alles nicht auffällig, bis auf einen Zusammenhang: Besonders bei hohen Pegeln resoniert nämlich das Gehäuse selbst. Schlägt man mit dem Fingerknöchel an eine der sieben “Basstraps” oder die Gitter dazwischen, fällt auf, dass diese nicht so starr verbaut sind, wie es notwendig wäre – sie rappeln. Problematisch kann das bei höheren Schalldrücken und hoher, schneller Kompression werden, was die metallisch-resonierende Komponente aus der Maskierung nach vorne holen kann.